Решение по делу № 2-4347/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-4347/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Снегиревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

03 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Папиной Л.Ю. к Лодыгиной Е.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Папина Л.Ю. обратилась в суд к Лодыгиной Е.И. с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 056 рублей 76 копеек, судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в размере 2 422 рубля и расходов на оплату юридических услуг – 2 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что на основании вступивших в законную силу судебных решений, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, на общую сумму 154 863 рубля. В ходе исполнительного производства данная задолженность частично погашена должником, остаток задолженности составил 137 532 рубля 40 копеек. Поскольку от уплаты указанной задолженности ответчик уклоняется, обратилась в суд с настоящим иском.

В период производства по делу заявленные требования истцом уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просит суд: взыскать с ответчика проценты по исполнительному листу Сыктывкарского городского суда № 2-3714/11 (договор займа от ** ** **) за период с 01.12.2011 по 16.04.2018 в размере 47 991 рубль 47 копеек и проценты по исполнительному листу Сыктывкарского городского суда № 2-1178/12 (договор займа от ** ** **) за период с 16.03.2011 по 16.04.2018 в сумме 30 026 рублей 83 копейки (согласно приведенных расчетов); проценты за пользование, начисляемые на сумму основного долга по исполнительному листу Сыктывкарского городского суда № 2-3714/11, с учетом его фактического погашения, начиная с 17 апреля 2018 года и по дату полного погашения суммы основного долга включительно; проценты за пользование, начисляемые на сумму основного долга по исполнительному листу Сыктывкарского городского суда № 2-1178/12, с учетом его фактического погашения, начиная с 17 апреля 2018 года и по дату полного погашения суммы основного долга включительно; а также понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 2 422 рубля и расходов на оплату юридических услуг – 2 000 рублей.

В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истец настаивает, указав о своем согласии на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, судебная повестка возвращена в суд с указанием «за истечением срока хранения».

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным причинам, признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства в целях обеспечения ее конституционных прав и интересов.

Следовательно, принимая во внимание положения ст. 35 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц, по правилам заочного производства (ст.ст. 233-237 ГПК РФ).

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан (абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ** ** ** между сторонами был заключен договор займа, составлена расписка, согласно которой Лодыгина Е.И. взяла в долг у Папиной Л.Ю. денежные средства в сумме ... со сроком возврата до ** ** **

Поскольку в согласованный сторонами срок денежные средства возвращены истцу не были, решением Сыктывкарского городского суда от 21.04.2011 с Лодыгиной Е.И. в пользу Папиной Л.Ю. взыскано 57 611 рублей 57 копеек, в том числе 54 863 рубля денежные средства по договору займа, 902 рубля 68 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.11 года по 15.03.11 года, 1 845 рублей 89 копеек судебные расходы.

Решение суда вступило в законную силу 04.05.2011, взыскателю выдан исполнительный лист № 2-3714/11.

** ** ** между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Лодыгина Е.И. взяла в долг у Папиной Л.Ю. ..., со сроком возврата - до ** ** **

Заочным решением Сыктывкарского городского суда от 24.02.2012 с Лодыгиной Е.И. в пользу Папиной Л.Ю. сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.09.2011 по 30.11.2011 в размере 2 085 рублей 42 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 264 рубля, всего взыскано 105 349 рублей 42 копеек.

Заочное решение суда вступило в законную силу 03.04.2012, взыскателю выдан исполнительный лист № 2-1178/12.

По вышеуказанным исполнительным документам возбуждены исполнительные производства № 125287/14/11001-ИП от 07.11.2014 на сумму 57 611 рублей 57 копеек и № 125285/14/11001-ИП от 07.11.2014 на сумму 105 349 рублей 42 копейки.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Между тем, несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, допустимых и достаточных доказательств уплаты взысканных денежных средств в полном объеме суду не представлено и судом не добыто.

Так, 17 марта 2017 года в рамках исполнительного производства № 125285/14/11001-ИП от 07.11.2014 с должника удержаны и перечислены истцу денежные средства на общую сумму 17 330 рублей 60 копеек (п/п № 699772 – 5000руб. и п/п 699735 – 12330,60руб.).

Сведениями о выплатах ответчиком каких-либо денежных средств в рамках исполнительного производства № 125287/14/11001-ИП от 07.11.2014 суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Одновременно судом учитывается, что в соответствии со ст. 401 ГК Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Однако, в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения долгового обязательства. Доказательств того, что невыполнение долговых обязательств ответчиком вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, также не представлено.

Отсюда, суд находит заявленные истцом требования о взыскании в ее пользу процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению.

При этом, определяя размер подлежащих взысканию денежных средств, суд руководствуется следующим

В силу ст. 395 ГК РФ (в ред. от 27.07.2010, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В то же время, с 01 июня 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 08.03.2015г. № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", которым ст. 395 ГК была изложена в новой редакции.

В частности, с 01.06.2015г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Информация о средневзвешенных процентных ставках по привлеченным кредитными организациями вкладам физических лиц в рублях (по федеральным округам в определенном месяце) размещается Банком России на официальном сайте.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015г. № 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ, часть 1 ст. 395 ГК РФ изложена в следующей редакции: «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором», вступившей в силу с 1 августа 2016 года.

Соответственно, в тех случаях, когда проценты начислялись до и продолжают начисляться после названной даты, их размер определяется в следующем порядке:

- до 1 июня 2015 года - исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части;

- с 1 июня 2015 года - на основании средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц;

- с 1 августа 2016 года – согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

В этой связи, размер подлежащих взысканию процентов составит:

- по исполнительному производству № 125287/14/11001-ИП от 07.11.2014 на сумму 35 097 рублей 07 копеек, исходя из следующих расчетов:

Задолженность:	57 611,57 р.	Период просрочки:	с 04.05.2011 по 31.05.2015
Регион:	Северо-Западный федеральный округ	Расчёт дней:	30 дней в месяце

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
57 611,57 р.	04.05.2011	25.12.2011	232	8,25	57 611,57 * 232 * 8.25% / 360	3 063,02 р.
57 611,57 р.	26.12.2011	13.09.2012	258	8,00	57 611,57 * 258 * 8% / 360	3 303,06 р.
57 611,57 р.	14.09.2012	31.05.2015	977	8,25	57 611,57 * 977 * 8.25% / 360	12 898,99 р.
Сумма основного долга: 57 611,57 р.
Сумма процентов: 19 265,07 р.

Задолженность:	57 611,57 р.	Период просрочки:	с 01.06.2015 по 31.07.2016
Регион:	Северо-Западный федеральный округ	Расчёт дней:	30 дней в месяце

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
57 611,57 р.	01.06.2015	14.06.2015	14	11,44	57 611,57 * 14 * 11.44% / 360	256,31 р.
57 611,57 р.	15.06.2015	14.07.2015	30	11,37	57 611,57 * 30 * 11.37% / 360	545,87 р.
57 611,57 р.	15.07.2015	16.08.2015	32	10,36	57 611,57 * 32 * 10.36% / 360	530,54 р.
57 611,57 р.	17.08.2015	14.09.2015	28	10,11	57 611,57 * 28 * 10.11% / 360	453,02 р.
57 611,57 р.	15.09.2015	14.10.2015	30	9,55	57 611,57 * 30 * 9.55% / 360	458,49 р.
57 611,57 р.	15.10.2015	16.11.2015	32	9,29	57 611,57 * 32 * 9.29% / 360	475,74 р.
57 611,57 р.	17.11.2015	14.12.2015	28	9,25	57 611,57 * 28 * 9.25% / 360	414,48 р.
57 611,57 р.	15.12.2015	24.01.2016	40	7,08	57 611,57 * 40 * 7.08% / 360	453,21 р.
57 611,57 р.	25.01.2016	18.02.2016	24	7,72	57 611,57 * 24 * 7.72% / 360	296,51 р.
57 611,57 р.	19.02.2016	16.03.2016	28	8,72	57 611,57 * 28 * 8.72% / 360	390,73 р.
57 611,57 р.	17.03.2016	14.04.2016	28	8,41	57 611,57 * 28 * 8.41% / 360	376,84 р.
57 611,57 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	7,85	57 611,57 * 34 * 7.85% / 360	427,13 р.
57 611,57 р.	19.05.2016	15.06.2016	27	7,58	57 611,57 * 27 * 7.58% / 360	327,52 р.
57 611,57 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	7,86	57 611,57 * 29 * 7.86% / 360	364,78 р.
57 611,57 р.	15.07.2016	31.07.2016	16	7,11	57 611,57 * 16 * 7.11% / 360	182,05 р.
Сумма основного долга: 57 611,57 р.
Сумма процентов: 5 953,22 р.

Задолженность:	57 611,57 р.	Период просрочки:	с 01.08.2016 по 03.07.2018
Регион:	Северо-Западный федеральный округ	Расчёт дней:	30 дней в месяце

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
57 611,57 р.	01.08.2016	18.09.2016	48	10,50	57 611,57 * 48 * 10.5% / 360	806,56 р.
57 611,57 р.	19.09.2016	26.03.2017	188	10,00	57 611,57 * 188 * 10% / 360	3 008,60 р.
57 611,57 р.	27.03.2017	01.05.2017	35	9,75	57 611,57 * 35 * 9.75% / 360	546,11 р.
57 611,57 р.	02.05.2017	18.06.2017	47	9,25	57 611,57 * 47 * 9.25% / 360	695,74 р.
57 611,57 р.	19.06.2017	17.09.2017	89	9,00	57 611,57 * 89 * 9% / 360	1 281,86 р.
57 611,57 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	57 611,57 * 42 * 8.5% / 360	571,31 р.
57 611,57 р.	30.10.2017	17.12.2017	48	8,25	57 611,57 * 48 * 8.25% / 360	633,73 р.
57 611,57 р.	18.12.2017	11.02.2018	54	7,75	57 611,57 * 54 * 7.75% / 360	669,73 р.
57 611,57 р.	12.02.2018	25.03.2018	44	7,50	57 611,57 * 44 * 7.5% / 360	528,11 р.
57 611,57 р.	26.03.2018	03.07.2018	98	7,25	57 611,57 * 98 * 7.25% / 360	1 137,03 р.
Сумма основного долга: 57 611,57 р.
Сумма процентов: 9 878,78 р.

- по исполнительному производству № 125285/14/11001-ИП от 07.11.2014 на сумму 54 439 рублей 78 копеек, исходя из следующих расчетов:

Задолженность:	105 349,42 р.	Период просрочки:	с 03.04.2012 по 30.05.2015
Регион:	Северо-Западный федеральный округ	Расчёт дней:	30 дней в месяце

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
105 349,42 р.	03.04.2012	13.09.2012	161	8,00	105 349,42 * 161 * 8% / 360	3 769,17 р.
105 349,42 р.	14.09.2012	30.05.2015	977	8,25	105 349,42 * 977 * 8.25% / 360	23 587,30 р.
Сумма основного долга: 105 349,42 р.
Сумма процентов: 27 356,47 р

Задолженность:	105 349,42 р.	Период просрочки:	с 01.06.2015 по 31.07.2016
Регион:	Северо-Западный федеральный округ	Расчёт дней:	30 дней в месяце

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
105 349,42 р.	01.06.2015	14.06.2015	14	11,44	105 349,42 * 14 * 11.44% / 360	468,69 р.
105 349,42 р.	15.06.2015	14.07.2015	30	11,37	105 349,42 * 30 * 11.37% / 360	998,19 р.
105 349,42 р.	15.07.2015	16.08.2015	32	10,36	105 349,42 * 32 * 10.36% / 360	970,15 р.
105 349,42 р.	17.08.2015	14.09.2015	28	10,11	105 349,42 * 28 * 10.11% / 360	828,40 р.
105 349,42 р.	15.09.2015	14.10.2015	30	9,55	105 349,42 * 30 * 9.55% / 360	838,41 р.
105 349,42 р.	15.10.2015	16.11.2015	32	9,29	105 349,42 * 32 * 9.29% / 360	869,95 р.
105 349,42 р.	17.11.2015	14.12.2015	28	9,25	105 349,42 * 28 * 9.25% / 360	757,93 р.
105 349,42 р.	15.12.2015	24.01.2016	40	7,08	105 349,42 * 40 * 7.08% / 360	828,75 р.
105 349,42 р.	25.01.2016	18.02.2016	24	7,72	105 349,42 * 24 * 7.72% / 360	542,20 р.
105 349,42 р.	19.02.2016	16.03.2016	28	8,72	105 349,42 * 28 * 8.72% / 360	714,50 р.
105 349,42 р.	17.03.2016	14.04.2016	28	8,41	105 349,42 * 28 * 8.41% / 360	689,10 р.
105 349,42 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	7,85	105 349,42 * 34 * 7.85% / 360	781,05 р.
105 349,42 р.	19.05.2016	15.06.2016	27	7,58	105 349,42 * 27 * 7.58% / 360	598,91 р.
105 349,42 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	7,86	105 349,42 * 29 * 7.86% / 360	667,04 р.
105 349,42 р.	15.07.2016	31.07.2016	16	7,11	105 349,42 * 16 * 7.11% / 360	332,90 р.
Сумма основного долга: 105 349,42 р.
Сумма процентов: 10 886,17 р.

Задолженность:	105 349,42 р.	Период просрочки:	с 01.08.2016 по 17.03.2017
Регион:	Северо-Западный федеральный округ	Расчёт дней:	30 дней в месяце

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
105 349,42 р.	01.08.2016	18.09.2016	48	10,50	105 349,42 * 48 * 10.5% / 360	1 474,89 р.
105 349,42 р.	19.09.2016	17.03.2017	179	10,00	105 349,42 * 179 * 10% / 360	5 238,21 р.
Сумма основного долга: 105 349,42 р.
Сумма процентов: 6 713,10 р.

Задолженность:	88 018,82 р.	Период просрочки:	с 18.03.2017 по 03.07.2018
Регион:	Северо-Западный федеральный округ	Расчёт дней:	30 дней в месяце

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
88 018,82 р.	18.03.2017	26.03.2017	9	10,00	88 018,82 * 9 * 10% / 360	220,05 р.
88 018,82 р.	27.03.2017	01.05.2017	35	9,75	88 018,82 * 35 * 9.75% / 360	834,35 р.
88 018,82 р.	02.05.2017	18.06.2017	47	9,25	88 018,82 * 47 * 9.25% / 360	1 062,95 р.
88 018,82 р.	19.06.2017	17.09.2017	89	9,00	88 018,82 * 89 * 9% / 360	1 958,42 р.
88 018,82 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	88 018,82 * 42 * 8.5% / 360	872,85 р.
88 018,82 р.	30.10.2017	17.12.2017	48	8,25	88 018,82 * 48 * 8.25% / 360	968,21 р.
88 018,82 р.	18.12.2017	11.02.2018	54	7,75	88 018,82 * 54 * 7.75% / 360	1 023,22 р.
88 018,82 р.	12.02.2018	25.03.2018	44	7,50	88 018,82 * 44 * 7.5% / 360	806,84 р.
88 018,82 р.	26.03.2018	03.07.2018	98	7,25	88 018,82 * 98 * 7.25% / 360	1 737,15 р.
Сумма основного долга: 88 018,82 р.
Сумма процентов: 9 484,04 р.

Отсюда, общий размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 89 536 рублей 85 копеек. Именно указанную сумму суд считает необходимым взыскать с Лодыгиной Е.И. в пользу Папиной Л.Ю.

В то же время, как указал Верховный Суд РФ в своем постановлении Пленума от 24.03.2016 № 7 (п. 48), проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В этой связи суд считает необходимым удовлетворить и заявленное истцом требование о взыскании процентов на день фактического возврата присужденных денежных сумм.

Кроме того, в силу ст. ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 422 рубля и расходы на оплату юридических услуг, с учетом требований разумности и справедливости, в размере 1 000 рублей.

Отсюда, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Папиной Л.Ю. к Лодыгиной Е.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Лодыгиной Е.И. в пользу Папиной Л.Ю. проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 89 536 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 422 рубля и расходы на оплату юридических услуг в размере 1 000 рублей; всего взыскать 92 958 (девяносто две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 85 копеек.

Взыскать с Лодыгиной Е.И. в пользу Папиной Л.Ю. проценты за несвоевременный возврат денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемых на сумму основного долга в размере 57 611 рублей 57 копеек, с учетом его фактического погашения, начиная с 04 июля 2018 года и по дату полного погашения суммы основного долга по исполнительному производству № 125287/14/11001-ИП от 07.11.2014 включительно.

Взыскать с Лодыгиной Е.И. в пользу Папиной Л.Ю. проценты за несвоевременный возврат денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемых на сумму основного долга в размере 88 018 рублей 82 копейки, с учетом его фактического погашения, начиная с 04 июля 2018 года и по дату полного погашения суммы основного долга по исполнительному производству № 125285/14/11001-ИП от 07.11.2014 включительно.

Лодыгина Е.И. вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий