Дело № 2-595/2022

43RS0003-01-2021-006667-90

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 года               г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Катаеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-595/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к Зорину Александру Леонидовичу, ООО «Лесная оптово-строительная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что {Дата} между истцом и директором ООО «ЛОСК» ФИО2 заключен кредитный договор {Номер} на сумм 2 019 000.00 руб. под 17% годовых на срок {Дата} Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету {Номер} за период {Дата} Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства, в счет погашения задолженности производилась нарушением сроков. До настоящего момента, задолженность не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства {Номер} от {Дата} с ФИО2 В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Договора, банком {Дата} было направлено в адрес заемщика требование. По состоянию на {Дата} задолженность ответчиков составляет 1 369 368,18 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 178 690,71 руб.; просроченные проценты - 174 565,84 руб.; 11 260,86 руб. - неустойка за просроченный основной долг; неустойка за просроченные проценты - 4 850,77 руб. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ООО "Лесная оптово-строительная компания: задолженность по кредитному договору {Номер}, заключенному {Дата}, за период с {Дата} по {Дата} (включительно) в размере 1 369 368,18 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 178 690, 18 руб.; просроченные проценты - 174 565,84 руб. неустойка за просроченный основной долг - 11 260,86 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 850,77 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 046,84 руб. (л.д.3-4).

В судебное заседание не явился представитель истца, извещался надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание не явились ответчики, извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Судебное извещение ответчик получил, однако возражения на исковое заявление не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания в порядке заочного производства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допустимы.

Судом установлено, что {Дата} между истцом и директором ООО «ЛОСК» ФИО2 заключен кредитный договор {Номер} на сумм 2 019 000.00 руб. под 17% годовых на срок {Дата} Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету {Номер} за период {Дата}

Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «27» числа каждого месяца (п.1 Кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных кредитным договором. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.5 Кредитного договора).

Пунктом п.3.3 Приложения {Номер} к Кредитному договору установлено, что Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства, ответчики не исполняют свои обязательства по возврату денежных средств.В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства {Номер} от {Дата} с ФИО2

В соответствии с п.1.1 данного договора, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями договора, банком {Дата} было направлено в адрес заемщика требование.

По состоянию на {Дата} задолженность ответчиков составляет 1 369 368,18 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 178 690,71 руб.; просроченные проценты - 174 565,84 руб.; 11 260,86 руб. - неустойка за просроченный основной долг; неустойка за просроченные проценты - 4 850,77 руб.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, который произведен с учетом требований по досрочному истребованию основного долга (л.д.43). В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Истцом представлен расчет неустойки, судом данный расчет проверен.

Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принял во внимание не только длительность нарушения ответчиками сроков исполнения обязательства, но и сумму основного обязательства, учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. Суд считает возможным взыскать неустойку в размере 4850,77 рублей.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчиков по кредитному договору от {Дата} {Номер} просроченный основной долг 1178690,71 рубль, просроченные проценты 174565,84 рубля, неустойку за просроченный основной долг 11260,86 рублей.

В связи с удовлетворением требований банка, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине в размере 15046,84 рублей, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ {░░░░} {░░░░░} ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 1178690,71 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 174565,84 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11260,86 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4850,77 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15046,84 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ {░░░░}

2-595/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Зорин Александр Леонидович
ООО "Лесная Оптово-Строительная Компания"
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Малова Н.Л.
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.04.2022Дело оформлено
21.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее