Решение по делу № 2-1299/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-1299/2024 25RS0029-01-2024-000869-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 г.                                г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипец М. А. к управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

с участием представителя истца по доверенности Синицына С.С.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пилипец М.А., действуя через представителя по доверенности Синицына С.С., обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, комната 3, на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда XXXX.136 от ДД.ММ.ГГ, соглашений к договору от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ. Обратившись к ответчику с заявлением о предоставлении спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, получила отказ, так как при подаче заявления не были предоставлены документы, подтверждающие ее регистрацию по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. В спорный период истец проживала в Хорольском и Уссурийском районах Приморского края. ДД.ММ.ГГ истец продала дом в XXXX, ДД.ММ.ГГ уволилась с работы в Краснодарском крае. С мая 1993 до ДД.ММ.ГГ проживала в с XXXX Приморского края у сестры в доме по XXXX, ее сын ФИО3 ходил в Вознесенскую среднюю школу. В декабре 1993 г. истец с сыном переехали к матери в XXXX Приморского края, где проживали до декабря 1994 г., сын ходил в школу в XXXX. В конце 1994 г. переехала в г. Уссурийск, устроилась на работу на ферму зоотехникума и получила жилье. Комната в XXXX по ул. XXXX г. Уссурийске была предоставлена предприятием в качестве постоянного места жительства в рамках обеспечения жильем работников. Ранее в приватизации не участвовала. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, комната 3 в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, указав, что Уссурийский городской округ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, комната 3. Указанное жилое помещение передано истцу по договору социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГ XXXX.136 в бессрочное владение и пользование. Истцу отказано в приватизации, в связи с тем что он не представил документы, подтверждающие постоянную регистрацию по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, опросив свидетелей, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, комната 3 является муниципальной собственностью.

ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского округа и Пилипец М.А. заключен договор социального найма указанного жилого помещения XXXX.136. ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ заключены соглашения к указанному договору.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2021) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из справки ООО «РИЦ Партнер» следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирована Пилипец М.А. Сведений об иных зарегистрированных лицах в материалах дела не имеется.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно представленным доказательствам, истец в собственности приватизированных жилых помещений не имеет, в приватизации ранее не участвовал.

В соответствии с ответом Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ истцу в признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации было отказано, в связи с непредставлением сведений о регистрации за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Исходя из законодательства, сведения о регистрации по месту жительства необходимы для проверки принципа однократности участия в приватизации. Регистрация является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Понятие места жительства, с которым связан ряд прав и обязанностей граждан, в том числе право на приватизацию, раскрывается в ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». В силу ст. 3 названного Закона Российской Федерации регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Как следует из пояснений представителя истца, в указанный период Пилипец М.А. с сыном проживали в XXXX Приморского края, потом в с XXXX Приморского края, затем в г. Уссурийске.

На основании справок со школ сын истца – ФИО4 обучался в Вознесенской неполно-средней школе XXXX Приморского края с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, прибыл из XXXX края, выбыл в XXXX Приморского края. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ обучался в МБОУ СОШ XXXX городского округа. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа XXXX» г. Уссурийска.

Данные обстоятельства подтверждают свидетели ФИО5, ФИО6, Свидетель №1

Из записей в трудовых книжках следует, что истец ДД.ММ.ГГ прекратила работу в колхозе имени XXXX. ДД.ММ.ГГ зачислена в штат товарищества с ограниченной ответственностью «ТриД» г. Уссурийска.

Судом установлено, что истец ранее в приватизации жилых помещений не участвовала, при этом отсутствие регистрации за указанный период не может являться препятствием для реализации истцом своих прав на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за истцом права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, комната 3, в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пилипец М. А. удовлетворить.

Признать за Пилипец М. А. (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, кадастровый номер XXXX, в порядке приватизации.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья              О.О. Деменева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.04.2024.