Решение по делу № 2-403/2024 от 21.03.2024

Дело ...

50RS0...-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» сентября 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., с участием Луховицкого городского прокурора ...6, адвоката ...5, при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...3 к ...2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

...3 обратилась в суд с иском к ...2, уточнённым в ходе судебного разбирательства (л.д. 70 том 2) о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

В обоснование своих доводов истец указала, что 28.11.2023 Луховицкий районный суд ... вынес приговор по уголовному делу ... по обвинению ...2 (ответчика) в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Приговор Луховицкого районного суда ... от ... был обжалован в апелляционной инстанции, определением судебной коллегии Московского областного суда от ... приговор оставлен без изменений, апелляционная зоба без удовлетворения. Приговор суда вступил в законную силу.

Приговором суда и материалами уголовного дела ... установлено следующее: ..., примерно в 13 час. 40 минут, на 150 км. автодороги М-5 «Урал» в г.о. ..., гражданин ...2 совершил однократный выстрел истцу в лицо из огнестрельного оружия с расстояния в один метр. Своими преступными действиями ...2 причинил истцу ранение головы: рану лобной области справа с захватом верхнего века правого глаза с дефектом кожи в центре раны с лоскутообразными срывами краев, повреждением мышц лица, контузию правого глаза - кровоизлияние в стекловидное тело, отслойку сетчатки с частичным отрывом от зубчатой линии, со снижением остроты зрения правого глаза до полной слепоты.

Полученные истцом различные травмы, повлекли за собой длительную стойкую утрату общей работоспособности истца при длительном расстройстве здоровья и неизгладимость телесных повреждений, согласно медицинских заключений.

Учитывая, что истцом была утрачена общая трудоспособность при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней, в соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья, по мнению истца, возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход) за все время утраты трудоспособности, который он имел, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств и других за счет установленного виновного лица (л.д. 7 том 1).

Таким образом, истец в уточнённом иске (л.д. 70 том 2) просил взыскать с ответчика сумму утраченного заработка (дохода) за периоды временной нетрудоспособности (с ... по ..., с ... по ...) в общем размере 254 549 руб.; возмещение понесенных расходов в сумме 64 965,15 руб. на приобретение лекарственных средств и оплату медицинских услуг.

Истец ...3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ...2 считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика по ордеру адвокат ...5 (л.д.19 том 2), представил в материалы дела письменные возражения (л.д. 30-37 том 2), доводы которых подержал в судебном заседании, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика адвокат ...5, оспаривал расходы на лечение истца ...3, предложил свой расчёт утраченного заработка истца, используя показатель среднедневного заработка, а также просил засчитать в счёт возмещения вреда пособие по временной нетрудоспособности.

Истец ...3 представила в суд возражения на отзыв ответчика (л.д. 68-69 том 2), в которых указала на необоснованность доводов ответчика, сославшись, в том числе, на положения п. 2 ст. 1085 ГК РФ.

Помощник Луховицкого городского прокурора ...6 просил удовлетворить требования истца, оставив сумму удовлетворённых требований, на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п. 2 ст. 1085 ГК РФ при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно п. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно п. 2 ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Согласно п. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Материалами дела установлено, что приговором Луховицкого районного суда ... ...2 осужден за причинение тяжкого вреда здоровью истца, выраженном в неизгладимом обезображивании лица, вызвавшим значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (л.д. 20-37 том 1). Апелляционным определением Московского областного суда вышеуказанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения (л.д. 38-40 том 1).

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - ГПК РФ), вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Истцом во обоснование своих доводов по требованию о возмещении ответчиком утраченного заработка (дохода) представлены электронные листы нетрудоспособности (л.д. 8-10, 71-73 том 1), выписки из медицинских карт (л.д. 79-85 том 1); выписной эпикриз (л.д. 86-88 том 1); сведения из социального фонда (л.д. 74 том 1). Период временной нетрудоспособности истца составляет время с ... по ....

По требованию о взыскании утраченного заработка (дохода) истцом представлена справка 2-НДФЛ за 2023 год (л.д. 205 том 1) и справка 2-НДФЛ за 2022 год (л.д. 206 том 1, л.д. 62-64 том 2), а также уточнённый расчёт утраченного заработка (л.д. 203 том 1, 66 том 2). Согласно данному расчёту среднемесячный заработок истца составил 98 807 руб. Ответчиком данная сумма в его письменных возражениях не оспаривается (л.д. 31 том 2). Однако при делении общего дохода истца за год в размере 1 185 682,07 руб. на 12 месяцев получается среднемесячный доход истца в сумме 98 806,83 руб.

На основании вышеизложенного суд приходит к следующему расчёту утраченного дохода истца по месяцам, основанному на процентном соотношении к среднемесячному доходу истца, что соответствует п. 1 ст. 1086 ГК РФ.

За февраль 2023 года (4 дня из 28 дней временной нетрудоспособности): 98 806,83:28*4=14 115,26 руб.

За март 2023 года (полный месяц временной нетрудоспособности): 98 806,83 руб.

За апрель 2023 года (полный месяц временной нетрудоспособности): 98 806,83 руб.

За май 2023 года (полный месяц временной нетрудоспособности): 98 806,83 руб.

За июнь 2023 года (полный месяц временной нетрудоспособности): 98 806,83 руб.За июль 2023 года (полный месяц временной нетрудоспособности): 98 806,83 руб.

За август 2023 года (11 дней из 31 дня временной нетрудоспособности): 35 060,49 руб.

Далее суд высчитывает утраченный доход истца путём сложения всех вышеперечисленных сумм утраченного дохода истца по месяцам.

14 115,26 руб.+ 98 806,83 руб.+ 98 806,83 руб.+ 98 806,83 руб. + 98 806,83 руб. + 98 806,83 руб. + 35 060,49 руб. = 543 209,90 руб.

Суд исключает из суммы утраченного заработка полученное истцом пособие по временной нетрудоспособности и в полном объеме выплаты, произведенные страховой компанией в сумме 197 063,28 руб. (л.д. 74 том 1)и 16 421,94 руб. выплаченные по временной нетрудоспособности работодателем (л.д. 19 том 1).

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 7 ФЗ от ... № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» видом социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Согласно ч. 5 п. 2 ФЗ от ... № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является пособие по временной нетрудоспособности.

Исключая из суммы утраченного заработка истца размер полученного ей пособия по временной нетрудоспособности, суд руководствуется ст. 1086 ГК РФ, ст. ст. 7, 8 Федерального закона от ... № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ст. ст. 3, 13, 14 Федерального закона от ... № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», суд исходит из того, что при наступлении страхового случая в виде временной нетрудоспособности застрахованному лицу по месту работы назначается и выплачивается пособие по временной нетрудоспособности. При этом пособие по временной нетрудоспособности является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых в Фонд социального страхования. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Согласно сведениям, содержащимся в Единой государственной системе социального обеспечения пособие по временной нетрудоспособности, выплаченное истцу составило: 27369,9 руб.+38317,86 руб.+13684,95 руб.+54739,8 руб.+ 2736,99 руб.+60213,78 руб.= 197 063,28 руб. (л.д. 74 том 1).

Согласно справке 2-НДФЛ за 2023 года (л.д. 19 том 1) сумма больничных выплат составила 16 421,94 руб., которые также не учитываются при исчислении утраченного заработка истца, что согласуется со смыслом п. 2 ст. 1086 ГК РФ.

Таким образом, сумма утраченного заработка истца составляет за вычетом пособия по временной нетрудоспособности и суммы больничных выплат: 543 209,9 руб. – 197 063,28 руб. – 16 421,94 руб. = 329 724,68 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Применительно к сложившимся правоотношениям выход за пределы заявленных истцом требованиям федеральным законом не предусмотрен, в уточнённом иске истец просит взыскать с ответчика сумму утраченного заработка в размере 254 549 руб. При таких данных, на основании вышеизложенного суд считает данное требование подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов и оплату медицинских услуг суд проверил уточнённую таблицу истца (л.д. 73-74 том 2).

В материалы дела представлены медицинские карты стационарного и амбулаторного больного ...3 (л.д. 98-126 том 1 медицинская карта стационарного больного медицинская карта стационарного больного ГКБ имени ...7; л.д. 79-89 том 2 медицинская карта амбулаторного больного ГБУЗ «ГП ... ДЗМ»; приложение медицинская карта стационарного больного карта № ЭХ211/23 ГБУЗ МО «ПОКБ»).

В указанных медицинских картах проставлен диагноз при поступлении:

в медицинской карте стационарного больного медицинская карта стационарного больного ГКБ имени ...7 – отслойка сетчатки с разрывом сетчатки, травма ... (л.д. 98 том 1);

в медицинской карте амбулаторного больного ГБУЗ «ГП ... ДЗМ» - отслойка сетчатки с разрывом сетчатки. Ушиб головного мозга средней тяжести, стационарное лечение с ... в ГБУЗ МО «ПОКБ» (л.д. 80 том 2);

в медицинской карте стационарного больного карта № ЭХ211/23 ГБУЗ МО «ПОКБ» ... поступила с рвано-скальпированной раной лобной области справа, бровной области справа, верхнего века справа, параорбитальная гематома справа, открытая черепно-мозговая травма (лист 10 карты. приложение к материалам дела)

Таким образом, доводы ответчика о том, что прием лекарственных препаратов не связан с полученной истцом травмой, судом отклоняются, поскольку ...2 не представлено тому доказательств, что прием истцом лекарственных средств не связано с полученными повреждениями, как и не доказан тот факт, что такие повреждения не требовали лечения либо исключали необходимость их лечения. От проведения по делу медицинской экспертизы, представитель ответчика ...9 отказалась (л.д. 5-7, 40, 45 том 2).

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», согласно ст. 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Обоснованность расходов по оплате препаратов: ацикловир и офтальмоферон (484 руб.) (л.д. 153 том 1) подтверждена назначением врача (л.д. 173 том 1);

корнергель (597 руб.), лонгидаза (3831 руб.), максидекс (346 руб.), неванак (769 руб.) (л.д. 154 том 1) подтверждены назначением врача (л.д. 218 том 1);

визлея (941 руб.) (л.д. 155 том 1) подтверждена назначением врача (л.д. 234 том 1).

эмоксипин (361 руб.) (л.д. 156 том 1) подтверждена назначением врача (л.д. 238 том 1).

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1085 ГК РФ и разъяснениями п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» обоснованными и подтверждёнными платёжными документами расходами на лечение являются её расходы на вышеприведённые лекарственные препараты в общей сумме: 153 руб.+331 руб.+597 руб.+3831 руб.+346 руб.+769 руб.+941 руб.+361 руб. = 7 329 руб.

Остальные требования истца о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют подтверждения обоснованности и оплаты истцом соответствующих лекарственных препаратов.

Требования истца о взыскании расходов на оплату медицинских услуг суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств обоснованности замещения бесплатных медицинских услуг платными медицинскими услугами.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина при удовлетворении исковых требований взыскивается с ответчика в пользу местного бюджета.

Согласно положениям ст. 333.19 НК РФ с учётом объёма удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 819 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с ...2 (паспорт ...) в пользу ...3 в счет возмещения утраченного заработка 254 549 рублей, возмещение имущественного вреда связанного с приобретением лекарственных препаратов в сумме 7 369 рублей, а всего взыскать 261 878 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований к ...2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, ...3 отказать.

Взыскать с ...2 (паспорт ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 819 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «16» сентября 2024 года.

Судья

Луховицкого районного суда

... И.М. Зуйкина