Решение по делу № 2-1299/2022 от 01.08.2022

УИД 59RS0040-01-2022-002042-77 КОПИЯ Дело № 2-1299/2022 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Каверзиной А.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Каверзиной А.А. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указали, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора № зачислил на счет Каверзиной А.А. денежные средства в размере 130000 рублей, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заемщик денежные средства банку не возвратил. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 5 июля 2022 года составляет 103682,11 рубля, в том числе: основной долг 91055,35 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России – 12626,76 рублей. 30 марта 2022 года банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. На момент подачи искового заявления денежные средства не возвращены. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пользу Каверзиной А.А. задолженность по договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 5 июля 2022 года в размере 103682,11 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 91055,35 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России – 12626,76 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3273,64 рубля.

Истец – ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивают. На вынесении заочного решения не возражают.

Ответчик – Каверзина А.А. о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой Почта России «истек срок хранения». По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, потому она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

С учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Каверзина А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение карты в котором просила предоставить ей дополнительную дебетовую карту Visa Classic Зарплатная указанному ниже лицу: <данные изъяты> номер счета карты №, номер основой карты <данные изъяты> (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Каверзиной А.А. заключен кредитный договор на получение «Потребительского кредита». Каверзина А.А. подписывая индивидуальные условия «Потребительского кредита» предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», где просила предоставить ей потребительский кредит на сумму 130000 рублей, сроком возврата по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления, под 18,40 % годовых. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования (п. 2). В соответствии с п. 6 заемщиком исполняются обязательства по возврату кредита следующим образом: 24 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6515 рублей 29 копеек, платежной датой является тридцатое число месяца. В соответствии с п. 12 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов за пользование кредитом, клиент обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа. В соответствии с п. 14 клиент содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен. Согласно п. 17 договора, Каверзина А.А. просила зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты №. Данные условия подписаны ответчиком Каверзиной А.А. в электронном виде простой электронной подписью (л.д. 10-12).

В соответствии с протоколом выпиской из системы «Мобильный банк», имеются сведения о входе в систему Сбербанк-Онлайн с помощью пароля отправленного на телефон Каверзиной А.А., статус доставки – сообщение доставлено 8 января 2019 года в 9 часов 24 минуты. 8 января 2019 года в 9 часов 26 минут на номер телефона ответчика направлено сообщение с текстом «Подтвердите получение кредита, Потребительский кредит на сумму – 130000 рублей на срок 24 месяца, с процентной ставкой 18,4 % годовых» с кодом подтверждения, статус доставки – сообщение доставлено. 8 января 2019 года в 9 часов 36 минут на абонентский номер ответчика направлено сообщение с текстом «VISA3422 9:36 перечисление 130000 рублей», сообщение доставлено (л.д. 19).

В соответствии с копией лицевого счета, Каверзиной А.А. на счет № банком 8 января 2019 года зачислена сумма кредита в размере 130000 рублей (л.д. 20).

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания дебетовой карты, данные индивидуальные условия в совокупности с условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО «Сбербанк», памяткой держателя карт, заявлением на получение карты, установленной банком формы, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, являются заключенным между клиентом и банком договора о выпуске и обслуживании дебетовых карт (л.д. 7 (оборот)).

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, определяется по формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении анкете и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита приличном обращении заемщика.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.1 Общих условий кредитования).

В соответствии с п. 3.4 Общих условии кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, у казанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования (л.д. 13-17).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Данные действия считаются акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Совокупность представленных документов содержит все существенные условия кредитного договора, соглашение по которому было сторонами достигнуто, об ознакомлении и согласии с данными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, банк предоставил ответчику в пользование денежные средства в соответствии с условиями договора, договор и его условия сторонами не оспорены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Как усматривается из расчета цены иска (л.д. 5(оборот)-6), последний платеж ответчиком осуществлен 31 августа 2021 года, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Наличие задолженности, а также расчет истца о размере задолженности (л.д. 25-30) ответчиком осталось не оспоренным. Суд полагает возможным согласиться с расчетом истца.

30 марта 2022 года истцом в адрес ответчика Каверзиной А.А. направлена претензия, согласно которой банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Общая сумма задолженности по состоянию на 30 марта 2022 года составила 100339,24 рублей, в том числе: по основному долгу 91055,35 рублей; по процентам за пользование представленными денежными средствами 9283,89 рубля (л.д. 18).

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края от 16 сентября 2021 года отменен судебный приказ № от 16 сентября 2021 года о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 21).

Установленные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, а также несоблюдении им требований ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 ГК РФ.

Взыскивая задолженность, суд учитывает, что ответчиком порядок погашения задолженности по договору кредита нарушен, периодические платежи в предусмотренные договором сроки своевременно не вносились, задолженность не погашена, что является основанием к ее взысканию.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, в соответствии со ст. 819, 809, 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 5 июля 2022 года в размере 103682,11 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 91055,35 рублей. Проценты по ключевой ставке Банка России – 12626,76 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3273,64 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Каверзиной А.А. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Чайковским ОВД Пермской области) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103682 (сто три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3273 (три тысячи двести семьдесят три) рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31 августа 2022 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам М.А. Бабикова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1299/2022

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края