Решение по делу № 2-6548/2024 от 03.06.2024

УИД 89RS0№-19

Дело № 2-6548/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 01 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в городе Губкинский к Корнейчук Николаю Филипповичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 30.09.2016 в размере 350 064,57 руб., пени за период просрочки с 11.02.2015 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 23.11.2022 в размере 444 552,68 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 146,17 руб., указывая, что истец является ресурсоснабжающей организацией (абзац 17 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила), предоставляющей потребителям коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение). Ответчик является потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>, поскольку с ним был заключен договор о предоставлении указанных услуг на данное жилое помещение, путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги и о его фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий). В период с 01.01.2015 по 30.09.2016 истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнял качественно и бесперебойно. Однако в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг по состоянию на 08.12.2022 образовалась задолженность в размере 350 064,57 руб. Кроме того, истцом в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ произведен расчет пеней, сумма которых с 11.02.2015 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 23.11.2022 составила 444 552,68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Волк А.Я., действующая на основании доверенности от 02.02.2024 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила в письменном виде о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица АО «ЕРИЦ ЯНАО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является ресурсоснабжающей организацией (абзац 17 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила), предоставляющей потребителям коммунальные услуги (Отопление, Холодное водоснабжение).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Договор № 271, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между МУП «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей г. Губкинский» (энергоснабжающая организация) и Корнейчук Н.Ф. (абонент) был заключен 09.06.2006.

Ответчик оплату коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, своевременно не производил, в результате чего за период с 01.01.2015 по 30.09.2016 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 350 064,57 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик несвоевременно вносил плату за коммунальные услуги, тем самым создав задолженность в размере 350 064,57 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиками не оспорен.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом произведен расчет пеней за просрочку внесения платежей по оплате коммунальных услуг в размере 444 552,68 руб. (водоотведение – 18 786,63 руб., отопление – 409 488,88 руб., холодное водоснабжение – 16 277,17), начисленных за период с 11.02.2015 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 23.11.2022.

Ответчиком, в лице представителя, заявлено ходатайство о применении срока давности, разрешая которое суд приходит к следующему.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ.

В пункте 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Кроме того, в абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Верховный Суд Российской Федерации в определениях от 01.12.2020 г. № 18-КГ20-83-К4, 2-4412/2018, от 13.072021 г. № 18-КГ21-44-К4, 2-291/2020 разъяснил, что для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения взыскателя за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан иск после отмены судебного приказа.

Судом установлено, что заявление о выдаче судебного приказа истцом не подавалось.

С настоящим иском Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд 10.02.2023 (том 1 л.д. 56), что подтверждается почтовым штампом на конверте, в связи с чем срок исковой давности исчисляется с даты обращения в суд, то есть с 10.02.2020 (10.02.2023 – 3 года).

Поскольку платежи вносятся до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, соответственно, срок исковой давности пропущен по сентябрь 2016 года включительно, а, следовательно, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, применив срок исковой давности к основному и дополнительному требованию о взыскании пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в иске отказано, то основания для взыскания с ответчика возмещение расходов на уплату государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в городе Губкинский (ИНН 8901025421) к Корнейчук Николаю Филипповичу (паспорт гражданина РФ серии №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 30.09.2016 в размере 350 064,57 руб., пени за период с 11.02.2015 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 23.11.2022 в размере 444 552,68 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2024 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова