Дело № 2-5260/2019
34RS0002-01-2019-005942-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности
24 сентября 2019 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Костиной М.С.,
помощника судьи Губановой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Балахничевой Г.А.,
представителя истца ООО «Вектор» по доверенности Мирошниковой ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Вектор» к Кузнецову ФИО8 о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вектор» обратились в суд с иском к Кузнецову ФИО9 о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АгроИнвест» и ООО «Возрождение» был заключен договор поставки продукции согласованной номенклатуры № Д-212. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АгроИнвест» и ФИО1 был заключен договор поручительства № к договору поставки № Д-212 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям последний несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АгроИнвест» и ООО «Вектор» заключен договор № об уступке прав требований, которым право требования на получение денежным средств, которое вытекает из договора поручительства № к договору поставки № Д-212 от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «Вектор». Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вектор» 2 986 971,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Предсудательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца ООО «Вектор» ФИО5 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Другие лица в судебное заседание не явились, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без их участия.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АргоИнвест» и ООО «Вектор» заключен договор № об уступке прав требования на получение денежных средств, которое вытекает из договора поручительства № к договору поставки №Д-212 от ДД.ММ.ГГГГ, передано ООО «Ветор».
При заключении договора поручительства №ДД.ММ.ГГГГ год стороны договорились о рассмотрении споров, вытекающие из настоящего договора, рассматриваются судом по месту нахождения поставщика, то есть ООО «Агро-Инвест», в связи, с чем исковое заявление было подано в Дзержинский районный суд <адрес>.
Между тем, по мнению суда, поскольку между ООО «Вектор» и ФИО1 соглашения об изменении территориальной подсудности не имеется, следовательно, в данном случае действует правило общей подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Ворошиловский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Вектор» к Кузнецову ФИО10 о взыскании задолженности по договору поручительства передать на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: Костина М.С.