Решение от 08.09.2021 по делу № 2-454/2021 от 08.07.2021

УИД 68RS0012-01-2021-000817-48

Дело № 2-454/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2021 г.                 г. Мичуринск Тамбовская область

    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Ермиловой Е.А. к Павловскому С.Л. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Мичуринского районного суда находится гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Ермиловой Е.А. об обращении взыскания на земельные участки.

Определением судьи Мичуринского районного суда от 23.07.2021 г. исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и назначена подготовка на 11.08.2021 г.

В подготовке гражданского дела к судебному заседанию приняла участие истец Ермилова Е.А. и представитель третьего лица Местюкова В.В. – Старов И.О.

11.08.2021г. судьей вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству на 23.08.2021 г.

23.08.2021 г. судебное заседание отложено на 08.09.2021г.

23.08.2021 г. в судебном заседании приняла участие представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области Жаглина Ю.А. Истец - судебный пристав-исполнитель Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена под роспись (л.д. 99). Судебное заседание отложено по причине неявки истца.

В судебное заседание, назначенное на 08.09.2021 г. истец не явилась, будучи извещенной о времени, месте и дате судебного заседания, заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца в деле не имеется.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Ермилова Е.А., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, извещенная о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Мичуринского районного суда Тамбовской области в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.