Решение по делу № 2-454/2021 от 08.07.2021

УИД 68RS0012-01-2021-000817-48

Дело № 2-454/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2021 г.                 г. Мичуринск Тамбовская область

    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Ермиловой Е.А. к Павловскому С.Л. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Мичуринского районного суда находится гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Ермиловой Е.А. об обращении взыскания на земельные участки.

Определением судьи Мичуринского районного суда от 23.07.2021 г. исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и назначена подготовка на 11.08.2021 г.

В подготовке гражданского дела к судебному заседанию приняла участие истец Ермилова Е.А. и представитель третьего лица Местюкова В.В. – Старов И.О.

11.08.2021г. судьей вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству на 23.08.2021 г.

23.08.2021 г. судебное заседание отложено на 08.09.2021г.

23.08.2021 г. в судебном заседании приняла участие представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области Жаглина Ю.А. Истец - судебный пристав-исполнитель Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена под роспись (л.д. 99). Судебное заседание отложено по причине неявки истца.

В судебное заседание, назначенное на 08.09.2021 г. истец не явилась, будучи извещенной о времени, месте и дате судебного заседания, заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца в деле не имеется.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Ермилова Е.А., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, извещенная о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Мичуринского районного суда Тамбовской области в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Ермиловой Е.А. к Павловскому С.Л. об обращении взыскания на земельные участки.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                    Назарова О.Н.