Решение по делу № 33-5303/2015 от 25.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г.Гусь-Хрустальный 21 января 2013 года

    Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Овчинникова Е.Е., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» к Зининой ФИО7, Зининой ФИО8, Жарову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городской расчетный информационный вычислительный центр» обратилось в суд с иском к Зининой С.В., Зининой М.В., Жарову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагаю необходимым возвратить их истцу, исходя из следующего.

Как следует из предъявленного иска, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, а именно исполнительным директором ООО «ГРИВЦ» Осиповой В.А.

Кроме того, к исковому заявлению приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д-1595, согласно которой полномочия на подписание и предъявление искового заявления от ООО «Городской расчетный информационный вычислительный центр» переданы Исаеву Р.В. без права передоверия полномочий третьим лицам.При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

     При вышеуказанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

        Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» исковое заявление к Зининой ФИО7, Зининой ФИО8, Жарову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с тем, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

     Судья              Е.Е. Овчинникова