Решение от 04.06.2015 по делу № 2-543/2015 от 18.05.2015

2-543/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2015 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

при секретаре Макеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании 13 037 рублей 54 копейки, судебных расходов в размере 6 533 рубля 86 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании 13 037 рублей 54 копейки, судебных расходов в размере 6 533 рубля 86 копеек, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2012г. между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №7435. Согласно п.1.1 кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 20000 рублей под 17,5 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты фактического представления кредита.

Согласно п.3.1 кредитного договора ФИО1 обязана была производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно 3.2. кредитного договора предусматривает уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). На основании данного пункта начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за просроченные проценты.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.2.3. и п.4.3.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на 20.03.2015г. составила 13 037 рублей 54 копейки, из них: сумма просроченного основного долга – 11 423,77 руб., просроченные проценты – 158,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 038,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 416,90 руб.

В силу п. 2.ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истец просил суд:

1. Взыскать досрочно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.05.2012г. в сумме 13 037,54 рублей из них: сумма просроченного основного долга – 11 423,77 руб., просроченные проценты – 158,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 038,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 416,90 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 6 533,86 руб.

2. Расторгнуть кредитный договор № от 15.05.2012г., заключенный с ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

     Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

     В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

     В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

    В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии с ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика

процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, что 15.05.2012г. между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №7435. Согласно п.1.1 кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 20000 рублей под 17,5 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты фактического представления кредита.

Согласно п.3.1 кредитного договора ФИО1 обязана была производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно 3.2. кредитного договора предусматривает уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). На основании данного пункта начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за просроченные проценты.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.2.3. и п.4.3.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на 20.03.2015г. общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту составила 13037 рублей 54 копейки, из них: сумма просроченного основного долга – 11 423,77 руб., просроченные проценты – 158,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 038,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 416,90 руб.

В настоящее время ответчик заёмные денежные средства не вернул.

Доказательства в подтверждение исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 15.05.2012г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 поскольку заёмщиком существенно нарушены условия указанного кредитного договора по возврату кредита. Он нарушает исполнение обязательств по уплате основного долга и по уплате процентов. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Несвоевременное погашение долга является для кредитора существенным нарушением договора. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд также считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» 13 037 рублей 54 копейки.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 533 рубля 86 копеек, так как требования истца удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 15.05.2012░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 13037 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 11 423,77 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 158,84 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1 038,03 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 416,90 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 533 ░░░░░ 86 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░), ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4.06.2015░.