Решение по делу № 2-1433/2019 от 29.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.......                         28 октября 2019 года

Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Сивохиной И.А., при секретаре судебного заседания Люлиной Н.В., с участием представителя истца адвоката Савиной О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Косолаповой Н. Е. к Краснову В. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Косолапова Н.Е. обратилась в суд с иском к Краснову В.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ........ В обосновании исковых требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ......., что подтверждается Договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ***. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Краснов В.Н., * Ответчик не является членом семьи истца, бремя содержания квартиры не несет, имеет регистрацию по месту пребывания, сам сняться с регистрационного учета ответчик не может. Соглашения о пользовании принадлежащим истцу жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Истец Косолапова Н.Е. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя адвоката Савину О.М.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по ....... в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела третье лицо извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляло.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик Краснов В.Н. о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Копия искового заявления с приложенными документами, извещением о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены Краснову В.Н. по месту его пребывания.

При этом в ст.3 Закона РФ от *** * «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** *, указано, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что Краснов В.Н. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца адвокат Савина О.М. настаивала на удовлетворении исковых требований о признании Краснова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу требований п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника при переходе права собственности к другому лицу может быть сохранено в случаях, установленных законом.

В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что Косолапова Н. Е. является собственником жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: ......., что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права от ***, договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ***.

Согласно справке, выданной «Расчетным кассовым центром ЖКУ» *** в жилом помещении, расположенном по адресу: ......., зарегистрированы: Косолапова Н. Е., *** года рождения, Краснов В. Н., *** года рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Краснов В. Н., был зарегистрирован в спорном жилом помещении со *** собственником Косолаповой Н.Е., в качестве сожителя.

Как следует из свидетельства * о регистрации по месту пребывания Краснов В. Н., 1933 года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ......., на срок с *** по ***.

Исследованными по делу доказательствами в судебном заседании установлено, что ответчик Краснов В.Н. был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении со ***. С 2018 года общее хозяйство между истцом и ответчиком Красновым В.Н. не ведется, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, с *** ответчик Краснов В.Н. проживает и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ......., на срок с *** по ***.

В силу приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, Косолапова Н. Е., как собственник спорного жилого помещения, вправе требовать признания ответчика прекратившим право пользования им. Как установлено судом, соглашения о сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не заключалось.

В связи с изложенным, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Косолаповой Н.Е. не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом Косолаповой Н.Е. при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Косолаповой Н. Е. к Краснову В. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Краснова В. Н., *** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением: жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: ........

Взыскать с Краснова В. Н., *** года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в пользу Косолаповой Н. Е., в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городецкого городского суда             И.А.Сивохина

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья Городецкого городского суда            И.А.Сивохина