Решение от 02.11.2024 по делу № 02-4873/2024 от 24.07.2024

1

 

    УИД: 77RS0005-02-2024-010420-95                                                 

 

                                                     РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

25 сентября 2024 года                                                                   адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фиоВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4873/24 по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Право онлайн» к Шаповаловой Елене Олеговне о взыскании денежных средств,

                                             У С Т А Н О В И Л :

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с   Шаповаловой Е. О. в пользу истца ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № 25115046 за период от 28.05.2023 г. по 25.09.2023 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и Шаповаловой Е. О.  заключен договор займа  в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты  N° 25115046 от 27.04,2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК "Академическая" включено  в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019 г.  Для получения вышеуказанного займа Шаповалова Е. О. подала заявку через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных паспортных данных   и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной, почты: alena979799@yandex.ru, а также номер телефона: телефон (основной, мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на,

основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере сумма на банковскую карту 220070******2149, банк TINKOFF BANK. Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (Payler), в соответствии с чем полной информацией о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являясь банком - эквайером совершающим операции по переводу.

Исходя из условий договора займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.

Однако, обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем

предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

22.08.2023        г, между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением Ns АК-66- 2023), в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО ПКО "Право онлайн" прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. Оплата производится цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение 90 дней с момента подписания приложения к настоящему договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

По состоянию на 22.06.2024 г. сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, задолженность составляет:

сумма (основной долг) +  сумма (проценты) = сумма

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

         Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не  явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство  о рассмотрении дела в   отсутствие представителя истца.

Ответчик Шаповалова Е. О. в судебном заседании с иском не согласилась, указав,  что размер основного долга рассчитан верно, размер  процентов большой.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

 Как установлено в судебном заседании  из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и Шаповаловой Е. О. был заключен договор займа  в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты  N° 25115046 от 27.04.2023 г., что ответчиком не оспорено.

           Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере сумма на банковскую карту 220070******2149, банк TINKOFF BANK. Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (Payler), в соответствии с чем полной информацией о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являясь банком - эквайером совершающим операции по переводу.

Исходя из условий договора займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.

Однако, обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, что подтвердила в судебном заседании ответчик, указав, что с размером основного долга не спорит.

Ссылки ответчика на завышенность размера процентов не соответствуют действительности, поскольку  согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом, которые    начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня   возврата денежных средств займодавцу.

Кроме того, суд учитывает, что предусмотренный договором размер процентов самостоятельно ограничен истцом  с применением коэффициента1,5, что прямо предусмотрено законодательством о микрофинансовых организациях.

22.08.2023        г. между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО "Право онлайн" был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав , в соответствии с которым   ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО ПКО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав.  

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

С учетом вышеизложенного в силу ст. 382 ГК РФ суд признает ООО ПКО «Право онлайн» надлежащим истцом по заявленным требованиям.             

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

10.06.2024        г. определением мирового судьи судебного участка № 66 адрес судебный приказ №2-2139/2023 от 26.12.2023 о взыскании с Шаповаловой Е. О. задолженности по договору займа N° 25115046 от  27.04.2023 г. был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

 Указанные обстоятельства и утверждения истца о том, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому   в силу ст. ст. 309,310 и 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными.  

 Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, 29 000 (сумма предоставленного займа)    и проценты по договору согласно законодательству составляют: 29 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = сумма

Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет: сумма (27.05.2023- сумма; 04.04.2024 – сумма

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░(░░░░░░░░) - ░░░░░(░░░░░░░) = ░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ N° 25115046 ░░ ░░░░░░ ░░ 28.05.2023 ░. ░░ 25.09.2023░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ +░░░░░ =    ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199  ░░░ ░░, ░░░

                                                      ░ ░ ░ ░ :

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░   ░ ░░░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░.

 

░░░░░:

 

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2024░.

02-4873/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО ПКО "Право Онлайн"
Ответчики
Шаповалова Е.О.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Булычева Н.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
24.07.2024Регистрация поступившего заявления
25.07.2024Заявление принято к производству
25.07.2024Подготовка к рассмотрению
15.08.2024Рассмотрение
25.09.2024Вынесено решение
02.11.2024Вступило в силу
25.07.2024У судьи
09.10.2024В канцелярии
02.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее