Решение по делу № 2-261/2021 от 09.02.2021

УИД № 57RS0027-01-2021-000521-28

Производство № 2-261/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года город Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к Сидорову Олегу Евгеньевичу, Гуженкову Андрею Вячеславовичу и Обществу с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой-57» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала обратилось в суд с иском к Сидорову О.Е., Гуженкову А.В. и ООО «Трансспецстрой-57» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.08.2016 года между истцом и ООО «Трансспецстрой-57» был заключен договор № 161000/0128 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную линию на общую сумму 16 018 250 рублей, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Процентная ставка установлена в размере 16% годовых. Согласно п.1.2 раздела 1 договора выдача кредита производится частями в пределах лимита выдачи. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, окончательный срок возврата кредита – не позднее 21 июня 2021 года. Кредит был предоставлен на приобретение транспортных средств российского производства путем оплаты через аккредитив. В соответствии с пунктом 3.4 договора датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются: выписка по ссудному счету заемщика, платежный документ, подтверждающий факт перечисления суммы кредита заемщику. Кредитор исполнил свои обязательства, предоставив заемщику сумму кредита в размере 16 018 250 рублей. Пунктом 4.1. договора предусмотрен следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство Сидорова О.Е. в соответствии с договором поручительства № 161000/0128-9 и поручительство Гуженкова А.В. по договору поручительства физического лица № 161000/0128-9/1 от 02.08.2016 года. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам между кредитором и заемщиком были заключены договоры о залоге транспортных средств от 02.08.2016 г. № 161000/0128-4, от 17.08.2016 года № 161000/0128-4/1, от 06.09.2016 года № 161000/0128-4/2, от 15.09.2016 года № 161000/0128-4/3, предметами залога в соответствии с которыми являются: автомобиль грузовой 68905G, 2016 года выпуска, ПТС/ПСМ №; прицеп бортовой 8499, 2016 года выпуска, ПТС/ПСМ №; автомобиль-зерновоз КАМАЗ 65207 (780723), 2016 года выпуска, №; автомобиль-зерновоз КАМАЗ 65207 (780723), 2016 года выпуска, ПТС/ПСМ №; прицеп ботовой 8499, 2016 года выпуска, ПТС/ПСМ №; прицеп ботовой 8499, 2016 года выпуска, ПТС/ПСМ №. Общая залоговая стоимость вышеперечисленного имущества составляет 15 076 рублей. Актами проверки заложенного имущества, выпиской из реестра залогов подтверждается, что указанное в вышеперечисленных договорах о залоге имущество, являющееся обеспечением по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, имеется у должника в наличии. В соответствии с уведомлением от 25.05.2020 года № 010-15-08/ на основании заявления ООО «Трансспецстрой-57» о предоставлении кредитных каникул, истцом заемщику был предоставлен льготный период длительностью 6 месяцев, начиная с 13.05.2020 года. Таким образом, окончательный срок возврата кредита – 20.12.2021 года. В нарушение условий заключенного договора заемщик свои обязательства исполняет не надлежаще, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01.01.2021 года составляет 5 321 917,26 рублей, в том числе: 3 825 484,15 рублей – основной долг, 1 431 029,99 рублей – просроченный основной долг, 2 111,35 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2020 года по 31.12.2020 года, 55 181,63 рубля – неустойка на просроченный основной долг за период с 21.12.2019 года по 31.12.2020 года, 5 884,01 рубля – неустойка на просроченные проценты за период с 07.04.2020 года по 31.12.2020 года, 2 226,13 рублей – комиссии за обслуживание кредита за период с 01.05.2020 года по 31.10.2020 года. До настоящего времени указанная задолженность заемщиком не погашена. По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчиков Сидорова О.Е., Гуженкова А.В. и ООО «Трансспецстрой-57» в солидарном порядке задолженность по договору № 161000/0128 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 02.08.2016 года в сумме 5 321 917,26 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Трансспецстрой-57», а именно: автомобиль грузовой 68905G, 2016 года выпуска, залоговой стоимостью 4 192 000 рублей, прицеп бортовой 8499, 2016 года выпуска, залоговой стоимостью 828 000 рублей, 2 автомобиля-зерновоза КАМАЗ 65207 (780723), 2016 года выпуска, залоговой стоимостью 4 200 000 рублей каждый, 2 прицепа бортовых, 2016 года выпуска, залоговой стоимостью 828 000 рублей каждый, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости данного имущества, и взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 809,58 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части размера подлежащих взысканию сумм, окончательно просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме 5 399 108,8 рублей, в том числе 5 256 514,14 рублей – сумма просроченного основного дога, 77 286,7 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2020 года по 29.01.2021 года, 55 181,63 рубля – неустойка на просроченный основной долг за период с 21.12.2019 года по 31.12.2020 года, 5 884,01 рубля – неустойка на просроченные проценты за период с 07.04.2020 года по 31.12.2020 года, 4 242,32 рублей – комиссия за обслуживание кредита за период с 01.05.2020 года по 29.01.2021 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Антипин А.И. уточненные исковые требования поддержал, уточнив, что в исковом заявлении была допущена техническая ошибка при указании номеров договоров залога, а именно: предметом договора о залоге транспортного средства № 161000/0128-4 является автомобиль грузовой 68905G, 2016 года выпуска; предметом договора о залоге транспортного средства № 161000/0128-4/1 прицеп бортовой 8499, 2016 года выпуска.

Ответчики Сидоров О.Е., Гуженков А.В. и представитель ответчика ООО «Трансспецстрой-57», надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на исковое заявление не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца по доверенности Антипин А.И. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в ранее действовавшей редакции) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала и ООО «Трансспецстрой-57» был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, условиями которого предусмотрено, что кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 16 018 250 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1). Размер обязательств банка по предоставлению кредита заемщику определяется в следующем порядке: в период с даты выполнения заемщиком совокупности условий, указанных в пункте 3.2 договора (включительно), по 07.09.2016 года действует лимит выдачи, не превышающий 16 018 250 рублей. Выдача кредита производится частями в пределах лимитов выдачи, указанных в пункте 1.1 настоящего договора (независимо от частичного погашения).

Дополнительным соглашением № 3 к Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 02.08.2016 года срок действия лимита выдачи, установленный пунктом 1.5 договора, был продлен по 23.09.2016 года (включительно).

Судом установлено, что кредитором в период действия лимита выдачи заемщику ООО «Трансспецстро-57» был выдан кредит в общей сумме 15 138 500 рублей, в том числе: 03.08.2016 года – 4 454 000 рублей, 06.09.2016 года – 8 925 000 рублей, 15.09.2016 года – 1 759 500 рублей.

Пунктом 1.4 договора от 02.08.2016 года установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 16,0% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно) (п.4.1).

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4. договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1 договоров (включительно). Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентным период, за который оплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов (п.п.4.2.1, 4.2.2 Договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрен ряд комиссий: комиссия за предоставление кредита способом открытия кредитной линии в размере 0,8% от суммы общего лимита выдачи, указанной в пункте 1.1 настоящего договора (уплачивается единовременно до выдачи кредита (первой части кредита); комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)); комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2,0% годовых; иные комиссии, предусмотренные тарифами, действующие на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном тарифами и соответствующими дополнительными соглашениями к настоящему договору.

Согласно пункту 1.6 договора погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к настоящему договору, то есть ежемесячно в сумме 286 200 рублей в определенные графиком даты. Окончательный срок возврата кредита 21.06.2021 года.

Также условиями договора от 02.08.2016 года, с учетом заключенных в дальнейшем дополнительных соглашений к данному договору № 1 от 17.08.2016 г., № 2 от 06.09.2016 г., № 4 от 15.09.2016 г., предусмотрено, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: залог транспортных средств по договору № 161000/0128-4 о залоге транспортных средств от 02.08.2016 года на сумму 4 192 000 рублей; залог транспортных средств по договору № 161000/0128-4/1 о залоге транспортных средств от 17.08.2016 года на сумму 828 000 рублей; залог транспортных средств по договору № № 161000/0128-4/2 о залоге транспортных средств от 06.09.2016 года на сумму 8 400 000 рублей; залог транспортных средств по договору № 161000/0128-4/3 о залоге транспортных средств от 15.09.2016 года на сумму 1 656 000 рублей; поручительство физического лица по договору № 161000/0128-9 поручительства физического лица от 02.08.2016 года на всю сумму финансовых обязательств, заключенному между кредитором и Сидоровым О.Е.; поручительство физического лица по договору № 161000/0128-9/1 поручительства физического лица от 02.08.2016 года, на всю сумму финансовых обязательств, заключенному между кредитором и Гуженковым А.В.

Как следует из условий договоров поручительства от 02.08.2016 года, заключенных между истцом и ответчиками Сидоровым О.Е. и Гуженковым А.В., в силу настоящих договоров поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Трансспецстрой-57» своих обязательств по договору № 161000/0128 об открытии кредитной линии, заключенному 02.08.2016 года между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита / части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и / или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.п.1.1, 1.2).

Судом установлено, что заемщиком ООО «Трансспецстрой-57» обязательства по договору от 02.08.2016 года исполнялись ненадлежащим образом, начиная с января 2018 года допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, и, начиная с января 2019 года, все вносимые заемщиком платежи направлялись кредитором в погашение просроченной задолженности по основному долгу и в счет уплаты процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу по кредиту не производилось.

Пунктом 7.1 договора от 02.08.2016 года предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется в срок, установленный в требовании кредитора, уплатить неустойку из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей в установленную договором дату исполнения заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году. Указанная неустойка начисляется на сумму каждого неисполненного (просроченного) денежного обязательства заемщика за каждый календарный день просрочки исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором днем возврата/уплаты соответствующей суммы, и по день полного исполнения просроченного денежного обязательства (включительно).

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по своевременному внесению платежей кредитором в соответствии с пунктом 7.1 договора заемщику выставлялись требования, в частности, от 21.02.2020 года, от 19.03.2020 года об уплате неустойки.

На основании поданного заемщиком заявления письмом от 25.05.2020 года Орловский РФ АО «Россельхозбанк» уведомил ООО «Трансспецстрой-57» о предоставлении льготного периода по возврату кредита сроком на 6 месяцев, начиная с 13.05.2020 года, при этом было разъяснено, что по истечении указанного периода погашение задолженности должно будет осуществляться в соответствии с графиком, являющимся приложением к данному уведомлению.

По истечении льготного периода уведомлением от 19.11.2020 года Банк сообщил заемщику о наступлении данного юридического факта, при этом заемщику было также сообщено о размере неисполненных (просроченных) обязательств на дату направления данного уведомления.

В дальнейшем, в связи с наличием просроченной задолженности по договору плановое погашение задолженности по договору от 02.08.2016 года не производилось, вносимые заемщиком платежи направлялись кредитором во исполнение просроченных обязательств.

18.01.2021 года Банком заемщику ООО «Трансспецстрой-57» и поручителям Сидорову О.Е., Гуженкову А.В. были выставлены требования о досрочном погашении задолженности по договору от 02.08.2016 года, в которых им предлагалось возвратить сумму основного долга, начисленных процентов и комиссии по договору в срок по 29.01.2021 года включительно. Однако данные требования ответчиками исполнены не были.

Согласно расчету, предоставленному истцом и проверенному судом, по состоянию на 29.01.2021 года размер задолженности заемщика по договору об открытии кредитной линии от 02.08.2016 года составляет в общей сумме 5 399 108,8 рублей, в том числе: 5 256 514,14 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу, 55 181,63 рубля – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21.12.2019 года по 31.12.2020 года, 77 286,7 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 01.04.2020 года по 29.01.2021 года, 5 884,01 рубля – размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 07.04.2020 года по 31.12.2020 года, 4 242,32 рубля – комиссия за обслуживание кредита за период с 01.05.2020 года по 29.01.2021 года.

Доказательств погашения задолженности в указанной сумме и иного расчета задолженности ответчиками суду в ходе рассмотрения данного гражданского дела представлено не было.

С учетом изложенного, а также исходя из того, что в силу договоров поручительства от 02.08.2016 года ответчики Сидоров О.Е. и Гуженков А.В. обязались солидарно отвечать по всем обязательствам ООО «Трансспецстрой-57», вытекающим из договора от 02.08.2016 года, суд находит требования истца о взыскании с ООО «Трансспецстрой-57», Сидорова О.Е. и Гуженкова А.В. в солидарном порядке суммы имеющейся задолженности в размере 5 399 108,8 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части требования об обращении взыскания на заложенное имущество судом установлено следующее.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу положений п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Положениями ст. 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии от 02.08.2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ООО «Трансспецстрой-57» был заключен ряд договоров о залоге транспортных средств, а именно:

- договор № 161000/0128-4 от 02.08.2016 года, предметом залога в соответствии с которым является автомобиль грузовой 68905G, 2016 года выпуска, VIN №, залоговая стоимость определена сторонами в размере 4 192 000 рублей;

- договор № 161000/0128-4/1 от 17.08.2016 года, предметом залога в соответствии с которым является прицеп бортовой 8499, 2016 года выпуска, VIN №, залоговая стоимость определена сторонами в размере 828 000 рублей;

- договор № 161000/0128-4/2 от 06.09.2016 года, предметом залога в соответствии с которым являются автомобиль-зерновоз КАМАЗ 65207 (780723), 2016 года выпуска, VIN №, и автомобиль-зерновоз КАМАЗ 65207 (780723), 2016 года выпуска VIN №, залоговая стоимость каждого из предметов залога определена сторонами равной 4 200 000 рублей;

- договор № 161000/0128-4/3 от 15.09.2016 года, предметом залога в соответствии с которым являются прицеп бортовой 8499, 2016 года выпуска, VIN №, и прицеп бортовой 8499, 2016 года выпуска, VIN № залоговая стоимость каждого из предметов залога определена сторонами равной 828 000 рублей.

Из системного толкования условий договора о предоставлении кредитной линии и вышеприведенных договоров о залоге транспортных средств следует, что денежные средства в пределах лимита выдачи были предоставлены кредитором заемщику на приобретение в собственность транспортных средств, являющихся предметом залога по данным договорам о залоге (п.п.3.2 договора о предоставлении кредитной линии, п.1.2 договоров о залоге транспортных средств).

В частности, пунктом 1.2 договоров о залоге транспортных средств предусмотрено, что залогодатель в течение 25 рабочих дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи к договору купли-продажи предмета залога передает залогодержателю на период действия настоящего договора оригиналы паспортов транспортных средств на предмет залога

Таким образом, собственником транспортных средств, являющихся предметом залога, является ООО «Трансспецстрой-57».

В соответствии с пунктом 3.4 договоров о залоге транспортных средств, залогодержатель вправе проверять по документам и фактически наличие состава предмета залога у залогодателя, его состояние, условия хранения и т.п.

Согласно пункту 2.1 договоров о залоге транспортных средств, залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора/договора об открытии кредитной линии обязательств, в том числе, но не исключительно, по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), по возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации, а также любых иных обязательств, вытекающих из договора об открытии кредитной линии.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, исходя из того, что заемщиком ООО «Трансспецстрой-57» было допущено нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от стоимости движимого имущества, являющегося предметом залога, а также принимая во внимание, что исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом принадлежащего ему же движимого имущества, доказательств того, что к настоящему времени собственником данного имущества является иное лицо (лица), материалы дела не содержат, и исходя из того, что судом не установлено обстоятельств, в силу которых залог прекращается, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортные средства, указанные в договорах о залоге транспортных средств № № 161000/0128-4 от 02.08.2016 года, 161000/0128-4/1 от 17.08.2016 года, № 161000/0128-4/2 от 06.09.2016 года, № 161000/0128-4/3 от 15.09.2016 года. При этом начальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению в размере, определенном сторонами в соответствующих договорах залога.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчиков ООО «Трансспецстрой-57», Сидорова О.Е., Гуженкова А.В. в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 809,59 рублей, и в доход бюджета Муниципального образования «Город Орел» - 385,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к Сидорову Олегу Евгеньевичу, Гуженкову Андрею Вячеславовичу и Обществу с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой-57» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Олега Евгеньевича, Гуженкова Андрея Вячеславовича и Общества с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой-57» в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 02.08.2016 года № 161000/0128 по состоянию на 29.01.2021 года в сумме 5 399 108 (пять миллионов триста девяносто девять тысяч сто восемь) рублей 80 копеек, в том числе: 5 256 514 рублей 14 копеек – размер просроченной задолженности по основному долгу, 55 181 рубль 63 копейки – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21.12.2019 года по 31.12.2020 года, 77 286 рублей 70 копеек – размер задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 01.04.2020 года по 29.01.2021 года, 5 884 рубля 01 копейка – размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 07.04.2020 года по 31.12.2020 года, 4 242 рубля 32 копейки – комиссия за обслуживание кредита за период с 01.05.2020 года по 29.01.2021 года.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой-57»:

автомобиль грузовой 68905G, 2016 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 4 192 000 рублей;

прицеп бортовой 8499, 2016 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 828 000 рублей;

автомобиль-зерновоз КАМАЗ 65207 (780723), 2016 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 4 200 000 рублей;

автомобиль-зерновоз КАМАЗ 65207 (780723), 2016 года выпуска VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 4 200 000 рублей;

прицеп бортовой 8499, 2016 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 828 000 рублей;

прицеп бортовой 8499, 2016 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 828 000 рублей.

Заложенное имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Сидорова Олега Евгеньевича, Гуженкова Андрея Вячеславовича и Общества с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой-57» в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 809 (тридцать четыре тысячи восемьсот девять) рублей 59 копеек.

Взыскать с Сидорова Олега Евгеньевича, Гуженкова Андрея Вячеславовича и Общества с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой-57» в солидарном порядке в доход бюджета Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в сумме 385 (триста восемьдесят пять) рублей 95 копеек.

Ответчики вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2021 года.

Судья Ю.В. Тишаева