Решение по делу № 2-555/2024 (2-7045/2023;) от 17.08.2023

Дело № 2-555/2024                                  УИД 65RS0001-01-2023-007463-06

                                          З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года                                                         г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – О.С. Лыкиной,

при ведении протокола секретарем – А.Г. Кучерковым,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины, -

                                                     у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 13.02.2019г. между <данные изъяты>» и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 303 141,28 рублей. Из содержания иска следует, что в период пользования кредитом ФИО ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, по состоянию на дату подачи иска образовалась задолженность в размере 262 591,7 рублей. Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.. <данные изъяты>» был реорганизован и с 14 февраля 2022 года присоединен к ПАО «Совкомбанк».

В связи с изложенными обстоятельствами, в исковом заявлении истцом поставлены требования о взыскании с наследника умершего заемщика ФИО (сына умершего заемщика) задолженности по кредитному договору умершего заемщика в размере 262 591,7 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 825,92 рублей.

В процессе рассмотрения спора в соответствии со ст.40 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО (дочь умершего заемщика).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.02.2019г. между Банком и ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 303 141,28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО умерла (актовая запись о смерти № от 24.01.2020 года, составленная Отделом записи актов гражданского состояния г.Южно-Сахалинска Агентства ЗАГС Сахалинской области), не успев исполнить условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 262 591,7 рублей.

Согласно представленной копии материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО № представленного Сахалинской областной нотариальной палатой, наследниками ФИО принявшими наследство по закону является ФИО и по завещанию ФИО (сын и дочь умершей).

В силу действующего законодательства по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По представленным сведениям из материалов наследственного дела, наследственная масса состояла из недополученного ФИО при жизни пособия по временной нетрудоспособности в размере 146 246,24 рублей, неполученной заработной платы в размере 355 069,20 рублей, денежных средств, находящихся на счетах в <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты>, жилого помещения по <адрес>.

В связи с изложенным, поскольку наследники заемщика ФИО приняли в установленном порядке наследство, стоимостью, превышающей размер образовавшейся задолженности по кредитному договору, они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества согласно долям в наследстве.

Поскольку обязательства не могут быть прекращены смерть заемщика, а переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики, наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк».

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

                          р е ш и л:

Требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО (<данные изъяты>) и с ФИО (<данные изъяты>.) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность умершего заемщика ФИО по кредитному договору № от 13.02.2019г. в размере 262 591,7 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 825,92 рублей, а всего – 268 417,62 рублей.

Ответчики вправе подать в Южно-Сахалинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                 О.С. Лыкина