Решение по делу № 2-2087/2020 от 10.04.2020

Дело № 2-2087/2020

(публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вороновой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Вороновой А.Д., о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование требований указывает, что на основании заявления заемщика Воронова Д.В. на получение карты Банк открыл счет № № и предоставил заемщику кредитную карту MasterCardCreditMomentum с лимитом кредитования в сумме 60000 рублей под 18,9% годовых. Должник был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении, однако, надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнил. В дальнейшем Банку стало известно, что 26.01.2018 года должник умер. В связи с его смертью открылось наследство, в связи с чем согласно ст. 1175 п. 3 ГК РФ Банк вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам умершего заемщика. Наследниками заемщика являются ответчики, к которым перешла обязанность по погашению образовавшейся у заемщика задолженности. Задолженность образовалась за период с 02.01.2018 года по 10.03.2020 года. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по банковской карте со счетом № № по состоянию на 10.03.2020 года в размере 80 111,93 руб., в том числе основной долг 63 501,70 руб., проценты 16 535,08 руб., неустойка75,15 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2603,36 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Материалы дела содержат ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОтветчикВоронова Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Вороновой А.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В порядке ст. 167 ч. 4, 5 ГПК дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

13.02.2014 года Воронов Д.В. (далее – заемщик) обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum, на основании которого ему была выдана кредитная карта с лимитом в размере 60000 рублей под 18,9% годовых, открыт счет карты № №

Как усматривается из текста заявления на получение кредитной карты, заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с Тарифами Банка, Памяткой Держателя, с которыми был согласен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в данном заявлении.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, истец акцептовал полученную от заемщика оферту путем предоставления клиенту суммы кредита, а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и заемщиком Вороновым Д.В. был заключен договор о предоставлении кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Обязательство по предоставлению Воронову Д.В. кредита истцом исполнено в полном объеме – в соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту MasterCard Credit Momentum и открыл счет карты для совершения финансовых операций по кредитному договору, заемщик получил кредитную карту и совершал по ней расходные операции.

04.08.2015 Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве зарегистрирована новая редакция устава Банка, содержащая новое фирменное наименование Банка, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с получением Банком 11.08.2015 соответствующего сообщения Центрального банка Российской Федерации и зарегистрированной редакции устава Банка, новое полное фирменное наименование Банка на русском языке: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», новое сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: ПАО Сбербанк.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.

Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, при этом, если 20-й календарный день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно материалам дела, заемщик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в торговой сети, то есть регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись Банком заемщику ежемесячно. Не смотря на это, заемщик денежные средства Банку не возвратил.

26.01.2018 года заемщик Воронов Дмитрий Валерьевич умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-НИ № 589826, выданного Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска УР 30.01.2018 года, о чем составлена актовая запись № 602.

Начиная с 02.01.2018 года, погашение кредита прекратилось, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 10.03.2020 года.

Согласно материалам наследственного дела, находившегося в производстве нотариуса г. Ижевска Григорьевой Н.Г., после смерти Воронова Д.В. открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 1) 1/2 долив праве общей долевой собственности на земельныйучастокпо адресу: г. Ижевск, пр. <адрес> КН № кадастровая стоимость 216 739,26 руб.; 2) 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Ижевск, <адрес>, №, кадастровая стоимость 565 839,05 руб.; 3) 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками: пристрой, веранда, крыльцо, по адресу: УР, <адрес>, КН №, кадастровая стоимость 123 716,06 руб.

Наследниками Воронова Д.В. являются: мать Воронова Н.Н., супруга Воронова Н.Н. и несовершеннолетняя дочь Воронова А.Д., <дата> года рождения, из которых двое –супруга и дочь в установленный законом срок приняли оставшееся после его смерти наследство, 21.09.2018 года им выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях. Мать умершего от принятия наследства отказалась путем подачи нотариусу в установленный законом срок соответствующего заявления.

04.02.2020 года Банком в адрес наследников умершего заемщика, принявших наследство, направлены требования о погашении задолженности по договору кредитной карты в срок до 05.03.2020 г., которое оставлено ими без исполнения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиками не оспорены.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, собственного расчета задолженности ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты, заключенному Вороновым Д.В.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату ежемесячного платежа в виде уплаты пени в размере 36% годовых от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено, материалами дела подтверждено наличие задолженностипо кредитной карте со счетом № №, размер которой согласно расчету истца по состоянию на 10.03.2020 года составляет 80 111,93 руб., в том числе основной долг – 63 501,70 руб., проценты – 16 535,08 руб., неустойка – 75,15 руб.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Сумма неисполненных Вороновым Д.В. перед ПАО «Сбербанк России» обязательств по кредитному договору составляет 80 111,93 руб.

Как установлено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. 1152 п. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследниками Воронова Д.В. по закону первой очереди, принявшими наследство в равных долях, являются супруга Воронова Н.Н. и несовершеннолетняя дочь Воронова А.Д. Общая стоимость перешедшего к ним в порядке наследования имущества составляет 906 294,37 руб.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследникиВоронова Н.Н. и Воронова А.Д. обязаны отвечать по долгам наследодателя Воронова Д.В., в число которых входит обязанность по погашению его кредитной задолженности перед ПАО «Сбербанк России» в размере 80 111,93руб., поскольку стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму долга наследодателя.

При этом суд отмечает, что в силу п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно п. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам малолетнего несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В соответствии со ст. 54 ч. 1 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

На основании ст. 64 ч. 1 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Следовательно, обязанность по исполнению обязательств за несовершеннолетних детей несут их родители.

Учитывая данное обстоятельство, вся сумма кредитной задолженности подлежит взысканию в пользу Банка с Вороновой Н.Н., которая действует в своих интересах как наследник заемщика и в интересах несовершеннолетнейдочери-наследницыкак ее законный представитель, в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 80 111,93 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 603,36 руб. (платежное поручение № 192855 от 20.03.2020 г.).

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчикаВороновой Н.Н.в пользу истцатакже подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 603,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вороновой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Вороновой А.Д., о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Вороновой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Вороновой А.Д., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № № по состоянию на 10.03.2020 года (включительно) в размере 80 111,93 руб., в том числе: основной долг – 63 501,70 руб., проценты за пользование денежными средствами – 16 535,08 руб., неустойка – 75,15 руб.

Взыскать с Вороновой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Вороновой А.Д., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2603,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Решение в окончательной форме принято «24» июля 2020 года.

Судья              Т.О. Фокина