Решение по делу № 4г-4073/2019 от 12.03.2019

 

 4г/8-4073/2019

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Москва                                                                        14 марта 2019 года

 

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Базарова С.А., поступившей суд кассационной инстанции 12 марта 2019 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 25 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2018 года по гражданскому делу по иску ЖСК «Звенигород» к Базарову С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных и других услуг,

 

у с т а н о в и л:

 

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования решения Гагаринского районного суда города Москвы от 25 декабря 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2018 года пропущен, поскольку данные судебные постановления вступили в законную силу 10 августа 2018 года, а настоящая кассационная жалоба направлена в Московский городской суд по почте, согласно штемпеля на конверте, 05 марта 2019 года. 

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного  ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, заявителем к кассационной жалобе не приложена копия решения Гагаринского районного суда города Москвы от 25 декабря 2017 года.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

 

о п р е д е л и л:

 

кассационную жалобу Базарова С.А. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 25 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2018 года по гражданскому делу по иску ЖСК «Звенигород» к Базарову С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных и других услуг, возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья Московского городского суда                                                                 А.И. Клюева 

4г-4073/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ЖСК"Звенигород"
Базаров С.А.-Ответчик
Ответчики
Базаров С.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
12.03.2019Зарегистрировано
14.03.2019Возвращено
14.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее