Решение по делу № 2-334/2021 от 05.03.2021

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

30 марта 2021 года                         <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила суд признать ответчика утратившим право пользования принадлежащем ей на праве собственности жилым помещением - жилым домом с кадастровым номером 46:25:180601:38, расположенным по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения, ссылаясь на то, что ФИО2 ранее проживавшей в указанном жилом помещении в качестве члена ее семьи (супруга) после расторжения брака между ними в марте 2020 года в соответствии с ч. 4 ст. 31 и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ утратил право пользования указанным жилым помещением и обязан освободить его.

В судебное заседание

Истец ФИО1 - не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выехал из спорного жилого помещения, тем самым добровольно удовлетворил ее исковые требования после обращения в суд, и просила суд рассмотреть вопрос о принятии отказа истца от иска в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении вопроса о принятии отказа истца от иска в ее отсутствие

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

С учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны не только проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники независимо от степени родства, нетрудоспособные иждивенцы самого собственника и членов его семьи, но и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст. 244.24 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником жилого помещения - жилого дома с кадастровым номером 46:25:180601:38, расположенным по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес>.

Ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с собственником жилого помещения - истцом ФИО1 и являлся в этот период членом ее семьи.

В связи с прекращением семейных отношений с собственником спорного жилого дома ФИО1 ответчик ФИО2 в соответствии с ч. 4 ст. 31 и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ утратил право пользования указанным жилым помещением и ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из него на постоянное место жительства в другое жилое помещение, добровольно удовлетворив тем самым предъявленные к нему исковые требования ФИО1 после ее обращения в суд.

В своем заявлении об отказе от иска истец ФИО1 указала, что ей судом в порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ были разъяснены и последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом такого отказа, будет вынесено определение о прекращении производства по делу, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом с кадастровым номером 46:25:180601:38, расположенным по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес>, и его выселении из указанного жилого помещения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись Копия верна:

Судья:             Попрядухин И.А.

Секретарь:             ФИО5

2-334/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Басова Галина Александровна
прокурор
Ответчики
Горбунов Сергей Евгеньевич
Другие
Горбунов Евгений Сергеевич
Лобов Дмитрий Андреевич
Суд
Фатежский районный суд Курской области
Судья
Попрядухин Иван Александрович
Дело на странице суда
fatezhsky.krs.sudrf.ru
05.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2021Подготовка дела (собеседование)
17.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее