32RS0027-01-2019-007735-28
Дело № 2-1252(2020)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2020 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Борисенковой Е.М.
с участием истца Филимоновой Г.И., представителя истца адвоката по ордеру Костицыной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Галины Ивановны к Филимонову Сергею Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Филимонова Г.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником части жилого помещения – части жилого дома, расположенного <адрес>, общей площадью 101 кв.м. на праве общей долевой собственности. Фактически дом <адрес> разделен на две квартиры – квартира №1 и квартира №2. В настоящее время в указанном доме, в части которая принадлежит истцу, постоянно зарегистрированы: Филимонова Галина Ивановна <дата> г.р., Ф.Г. <дата> г.р., Филимонов Сергей Геннадьевич <дата> г.р. Ответчик Филимонов С.Г. не является членом семьи истца, в доме не проживает, его вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает. В домовладении проживает истец и ее супруг Ф.Г. Согласно заявления от 25.10.2019 г. ответчик не возражает против снятия с регистрационного учета. Регистрация ответчика в домовладении нарушает права истца, поскольку Филимонова Г.И. вынуждена оплачивать коммунальные услуги от числа граждан, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в доме не проживает.
Ссылаясь на требования ст. ст. 292, 304 ГК РФ истец просила суд признать Филимонова Сергея Геннадьевича <дата> г.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Филимонова Г.И., представитель истца по ордеру адвокат Костицына М.В. исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить.
Ответчик Филимонов С.Г. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. Представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Отдел УВМ по Советскому району г. Брянска, третье лицо Ломаченков А.М. в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление третьего лица Ломаченкова А.М. о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных жилищным кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания нормативных положений ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Исходя из смысла ст. ст. 671 ч. 1, 677 ГК РФ, ст. 31, 69 ЖК РФ, право пользования жилой площадью у гражданина может возникнуть только при наличии совокупности следующих обстоятельств: возможности признания лица членом семьи собственника (нанимателя), наличия иных законных оснований проживания, а также вселения в жилое помещение в установленном порядке, под которым следует понимать фактическое вселение с соблюдением правил регистрации для постоянного проживания.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В порядке ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по указанным выше основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что Филимонова Г.И. и П. являются собственниками на праве общей долевой собственности (доля в праве 121/200 – Филимонова Г.И., доля в праве 79/200 – П.) жилого дома, расположенного <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серии №....
Фактически дом <адрес> разделен на две квартиры – квартира №1 и квартира №2, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом <адрес>, составленном по состоянию на 02 июля 2013 года, выполненным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Межрайонное отделение по г. Брянску №1.
Из домовой книги на квартиру №1 в жилом доме <адрес> следует, что в указанной квартире совместно с собственником Филимоновой Г.И. зарегистрированы: муж - Ф.Г. <дата> г.р., Филимонов Сергей Геннадьевич <дата> г.р.
Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, Филимонов С.Г. по месту регистрации фактически не проживает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения <адрес> Филимонова Г.И. выехал в другое место жительства. В связи с чем, доводы истца о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением в г. Брянске по указанному адресу, обоснованы.
В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда
Учитывая приведенные требования закона, установленные судом обстоятельства, исходя из того, что право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установление законом порядке за истцом, соглашений о пользовании домом между сторонами не заключалось, законных и обоснованных оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением не имеется, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филимоновой Галины Ивановны к Филимонову Сергею Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Филимонова Сергея Геннадьевича <дата> рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Филимонова Сергея Геннадьевича <дата> рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Сухорукова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.03.2020 года.