Решение по делу № 2-4552/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-4552/2022

УИД 91RS0002-01-2022-006342-31

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«8» декабря 2022 года                                                        г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логвиненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) в размере - 90000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17426,61 руб. (<данные изъяты>).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи товара (с рассрочкой платежа), предметом которого является товар - <данные изъяты>», который продавец обязался передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. В течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего договора передать покупателю товар, место передачи товара: склад покупателя, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>). Цена товара составляет 120000 руб. Оплата производится путем перечисления на карточный счёт, указанный в договоре или передачи наличных денежных средств продавцу. В соответствии с п.3.2, договора оплата товара осуществляется покупателем в следующем порядке: 20000 руб. в момент подписания договора, 100000 руб. с отсрочкой платежа на 90 (девяносто) дней с даты подписания договора. Неоплаченный долг за проданный товар составляет 90000 руб. Право требования возникало с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в отсутствие не подавала.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

С учетом собранных по делу доказательств, отсутствия ходатайств об истребовании либо предоставлении новых доказательств и, взяв во внимание пресекательные сроки рассмотрения гражданских дел, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела по существу заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи товара (с рассрочкой платежа), предметом которого является товар - прыгательный батут «Jump», который продавец обязался передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Продавец, в соответствии с п.2.1.1. вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в течении трех рабочих дней с даты подписания настоящего договора передать покупателю товар, место передачи товара: склад покупателя, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

В соответствии с п.2.2.1. покупатель обязуется принять товар и оплатить его на согласованных в статье 3 настоящего Договора условиях.

Разделом 3 договора купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ согласована сторонами цена товара и порядок оплаты.

Так, согласно пункту 3.1 цена товара составляет 120000 руб.

Оплата производится путем перечисления на карточный счет, указанный в договоре или передачи наличных денежных средств продавцу.

Оплата товара осуществляется Покупателем в следующем порядке: 20000 руб. в момент подписания договора, 100000 руб. с отсрочкой платежа на 90 (девяносто) дней с даты подписания договора.

Истец направила ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ претензию по зарегистрированному месту жительства последней.

При рассмотрении дела установлено, что в срок, установленный договором купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ, остаток платежа в качестве оплаты товара в сумме 90000 руб. ответчиком истцу не передан.

Оснований не доверять представленным по делу доказательствам у суда не имеется. Доказательств, подтверждающих своевременную и в полном объеме оплату полученного товара не представлено.

Общая сумма оплаты по договору купли-продажи составила 120000 руб., при этом, в нарушение условий договора купли-продажи, покупатель не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате за переданную продукцию, и по задолженность покупателя перед продавцом за переданную продукцию составляет 90000 руб.

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету, поскольку он является полным, обоснованным, произведен в соответствии с условиями заключенного договора.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ составила 90000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Детальный расчет задолженности ответчика перед истцом представлен в материалы гражданского дела, из которого усматривается период и сумму задолженности как по основанному долгу, так и по неустойке и процентам за пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении истец указывает, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17426,61 руб.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом диспозитивности гражданского процесса и фактически заявленных стороной истца притязаний, суд, при отсутствии со стороны ответчика мотивированных возражений, проверив расчет процентов, считает возможным определить их размер в сумме 17426,61 руб., что не превышает цену услуги.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 3349 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>) задолженность по договору купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17426 рублей 61 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3349 рублей.

Разъяснить ответчику право на подачу в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         Е.В. Чумаченко

Мотивированное решение изготовлено «14» декабря 2022 года.

Судья                                                                         Е.В. Чумаченко