Решение по делу № 12-132/2015 от 14.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е к делу №12-132/2015г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 27августа 2015 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Ермаков Ю.Б., при секретаре Воликовой В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Транспорт» на постановление №62/188 о наложении административного наказания по ч.3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У с т а н о в и л :

ООО «Транспорт» обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Гулькевичского района Чечельницкого К.Ю. №62/188 от 06.08.2015 г., которым ООО «Транспорт» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей за нарушение норм и правил пожарной безопасности в РФ, а именно: на территории АЗС №3,10 не обеспечена исправность источников наружного противопожарного водоснабжения, а также не организована проверка их работоспособности не реже 2-х раз в год(весной и осенью) с составлением соответствующих актов; наружное пожаротушение АЗС №10,17 осуществляется менее чем от двух пожарных гидрантов; Первый заправочный островок АЗС №11 не освещен необходимыми первичными средствами пожаротушения, отсутствует покрывало для изоляции очагов возгорания, площадка для автоцистерны АЗС №3,11,17 не освещена 2 передвижными порошковыми огнетушителями либо 1 воздушно-эмульсионным огнетушителем и 1 покрывалом для изоляции очага возгорания. Просят постановление от 06 августа 2015 года №62/188 отменить, а производство по делу прекратить.

Представитель ООО «Транспорт» Богомолов М.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что ООО «Транспорт» устранили все недостатки.

Государственный инспектор пожнадзора Чечельницкий К.Ю. доводы жалобы не признал и пояснил, что были выявлены нарушения, но ООО «Транспорт» оперативно их устранило.

Суд, выслушав стоны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В действиях ООО «Транспорт» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ. Однако, принимая во внимание, что ООО «Транспорт» оперативно устранило выявленные недостатки, административное правонарушением ими совершено впервые, суд считает возможным освободить ООО «Транспорт» от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ суд

Р е ш и л :

Отменить постановление от 06.08.2015 г. № 62/188 главного государственного инспектора Гулькевичского района по пожарному надзору, которым ООО «Транспорт» подвергнут по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ штрафу в сумме 150 000 руб.

Освободить ООО «Транспорт» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней.

Судья: