Решение по делу № 2-68/2016 (2-4068/2015;) от 09.06.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей, определении порядка общения детей с отцом, взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства детей, определении порядка общения детей с отцом, взыскании алиментов. Явившиеся в судебное заседание истица, представители истицы с учетом уточнений в обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и истицей был заключен брак. В браке родились дети – ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. С 2011 г. стороны проживают раздельно. Дети проживают с матерью. До настоящего момента соглашение о месте проживания детей между сторонами не было достигнуто, также как и порядок общения с детьми. Просят суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка или иного дохода, определить место жительства несовершеннолетних детей с матерью ФИО3, определить порядок общения детей с отцом по предложенному в исковом заявлении варианту.

Представитель ответчика исковые требования признала в части определения места жительства несовершеннолетних детей и определении порядка общения по предложенному истицей варианту, при этом указала, что ответчик не имеет постоянного заработка, поэтому считает необходимым взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 10000 руб. на каждого ребенка.

Выслушав объяснения истицу, ее представителей, представителя ответчика, заключение представителя управления опеки и попечительства, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 55 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Родители, в соответствии со ст. 61 СК РФ, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные СК РФ, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Статьей 66 СК РФ предусмотрено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Судом установлено, что истица в зарегистрированном браке с ответчиком состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), от брака стороны имеют несовершеннолетних детей ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р.. (л.д.9, 10).

Как следует из заключения управления опеки и попечительства в обследованном жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором проживают несовершеннолетние дети с матерью созданы надлежащие условия для проживания детей. Истица ФИО3 имеет возможность обеспечить основные потребности детей в пище, одежде, обуви, жилье, медицинском обслуживании. (л.д.31-32)

Учитывая, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований истицы в части определения места жительства несовершеннолетних детей с матерью и определении порядка общения, предложенного истицей, в силу ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу ст. 83 СК РФ, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме является правом, а не обязанностью суда и возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме в соответствии с законом возможно лишь в случае, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Учитывая, что данных о том, что взыскание с ФИО4 алиментов на содержание детей с учетом материального положения ответчика настолько нарушает его права, что требует установления твердой суммы алиментных платежей, суду в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО4 не имеет постоянного дохода не имеют документального подтверждения и суд считает их несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО3.

Определить порядок общения ФИО4 с несовершеннолетними детьми ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- во время учебного года каждую первую и третью неделю каждого месяца с 09-00 субботы до 20-00 воскресенья;

- во время летних каникул каждую первую и третью неделю каждого месяца с 16-00 пятницы до 20-00 воскресенья;

- один раз в два года по четным годам проводить с детьми зимние каникулы, которые установлены в посещаемом детьми образовательном учреждении;

- один раз в два года по нечетным годам проводить с детьми весенние и осенние каникулы, которые установлены в посещаемом детьми образовательном учреждении;

- один раз в два года по нечетным годам на праздничные дни в мае, на первое мая и последующие выходные дни и на 9 мая и последующие выходные;

- ежегодно в количестве 30 календарных дней в период летних каникул, которые установлены в посещаемом детьми образовательном учреждении;

- один раз в два года по нечетным годам проводить день рождения дочери – 23 марта;

- 23 февраля дети ежегодно проводят с ФИО4, при условии, что этот день не выпадает на период каникул;

- 8 марта ежегодно дети проводят с ФИО3, при условии, что этот день не выпадает на период каникул;

- 06 января – день рождения ФИО1 дети проводят с родителем согласно установленной очередности;

- в случае невозможности забрать детей ФИО4 должен заблаговременно уведомить об этом ФИО3.

- местом общения с детьми может быть место проживания ФИО4, место проживания матери, одно из мест культурно-массового досуга.

Взыскать с ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода с даты подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) и до совершеннолетия детей.

Взыскать с ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, расходы по оплате государственной пошлины – 600 руб., расходы по оформлению доверенности – 1500 руб., а всего взыскать 2100 (две тысячи сто) руб.

В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Потапова

2-68/2016 (2-4068/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреева С.В.
Ответчики
Мухин А.П.
Другие
Отдел опеки и попечительства по Красногорскому району
Отдел опеки и попечительства комиетта социальной защиты населения
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2015Предварительное судебное заседание
09.07.2015Предварительное судебное заседание
04.09.2015Производство по делу возобновлено
24.09.2015Предварительное судебное заседание
02.03.2016Производство по делу возобновлено
02.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее