Решение по делу № 1-37/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-37/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года                                 г.Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого Гоголева А.А.,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Семеновского района Ковшар О.Ю.,

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Скачкова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гоголева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее техническое образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего расформовщиком в ООО «НШПЗ», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гоголев А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2017 года до 17 часов 40 минут Гоголев А.А. пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, ул. Гагарина, д. 8 «б». В вышеуказанное время Гоголев А.А. прошел в отдел вино-водочной продукции данного магазина, где у него возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров данного магазина. Гоголев А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою собственность, предвидя неизбежность причинения собственнику реального материального ущерба, в вино-водочном отделе магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», находящегося по вышеуказанному адресу, взял с полки вино-водочного отдела магазина «Пятерочка» одну бутылку настойки «Бульбаш медовый с перцем», объемом 0,5 литра, стоимостью 197 рублей 68 копеек и положил ее в свою куртку. После чего Гоголев А.А. с целью скрыть свои преступные действия, изображая добросовестного покупателя, подошел к кассе вышеуказанного магазина, где продавцу магазина ФИО3 на кассу предъявил для оплаты бутылку пива «Туборг» и хлебобулочное изделие «лепешка с грибным соусом». Оплатив данные покупки, Гоголев А.А. с похищенной бутылкой настойки «Бульбаш медовый с перцем» попытался пройти мимо кассы магазина «Пятерочка». В вышеуказанное время продавец ФИО3 заметила находившуюся в куртке у Гоголева А.А. бутылку настойки и стала просить вернуть похищенное. В это время у Гоголева А.А. возник умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно бутылки настойки, и он на просьбу ФИО3 ответил, что доставать ничего не собирается и прошел к выходу из магазина. За происходящим наблюдала директор магазина «Пятерочка» ФИО2, которая на выходе из магазина «Пятерочка» перегородила дорогу Гоголеву А.А., чтобы тот не смог скрыться и попросила вернуть похищенный из магазина товар. Гоголев А.А., осознавая противоправность своих действий, решил довести свой преступный умысел, направленный на хищение до конца, не смотря на то, что его действия стали очевидны окружающим. В вышеуказанное время, а именно 14 декабря 2017 года около 17 часов 40 минут, Гоголев А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, вместе с похищенным товаром, а именно бутылкой настойки «Бульбаш медовый с перцем», применяя физическую силу, отодвинул рукой от себя директора магазина ФИО2 и выбежал из магазина «Пятерочка», тем самым совершив грабеж. В этот же день Гоголев А.А. похищенным распорядился по своему усмотрению, выпив бутылку настойки. В результате преступных действий Гоголева А.А. магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 197 рублей 68 копеек.

В ходе дознания Гоголевым А.А. было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусматривающего в силу ст.226.9 УПК РФ применение особого порядка судебного разбирательства, установленного ст.316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гоголев А.А. после оглашения обвинительного постановления не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и пояснил, что с предъявленным обвинением по ст.161.ч.1 УК РФ он полностью согласен, свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ ему разъяснен и понятен, просит рассмотреть дело в особом порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, он осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок и основания обжалования судебного решения, вынесенного по итогам рассмотрения дела в особом порядке ему понятен.

Защитник Гоголева А.А. адвокат Ковшар О.Ю. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что с Гоголевым А.А. проведена консультация, разъяснен особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, порядок обжалования судебного решения. Гоголев А.А. не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, указанное ходатайство Гоголевым А.А. заявлено добровольно, последний осознает последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением, полностью признает свою вину в совершенном преступлении.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, считает, что органами дознания условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, не установлено, а поэтому имеются все законные основания для рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Скачков И.Е. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись, что Гоголев А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст. 161 ч.1 УК РФ, свою вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено, пришел к выводу, что условия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого и постановил рассмотреть дело в особом порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 данной статьи.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Виновность Гоголева А.А., помимо признания им вины, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые были исследованы по правилам ч.2 ст.226.9 УПК РФ:

Показаниями представителя потерпевшего Скачкова И.Е., который показал, что работает в должности супервайзера ООО «Агроторг». Согласно предоставленной доверенности ООО «Агроторг» представлять интересы магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Семенов, ул. Гагарина, д. 8 «б» поручено ему. Со слов директора магазина ФИО2 ему стало известно, что 14 декабря 2017 года около 17 часов 40 минут ФИО2 находилась на своем рабочем месте, а именно в торговом зале магазина. В это время ФИО2 увидела, что в вино-водочном отделе магазина находится какой-то молодой человек в состоянии алкогольного опьянения и который со стеллажа с вино-водочной продукции магазина взял бутылку настойки, с которой направился в сторону кассы. После чего ФИО2 решила пройти на кассу и узнать, расплатиться ли данный молодой человек за бутылку настойки. Подойдя к кассе, ФИО2 увидела, что данный молодой человек, как в последствии ему стала известна его фамилия Гоголев, о чем-то переговаривается с кассиром ФИО19 на кассе магазина. Как пояснила ему ФИО2, далее она увидела, что данная бутылка настойки, которую Гоголев взял в вино-водочно отделе магазина торчит у Гоголева из-за пазухи куртки. После чего Гоголев, не расплатившись за бутылку спиртного, направился к выходу магазина. ФИО2 сразу же пошла следом за Гоголевым. В это время Гоголев находился у выхода из магазина. ФИО2 подошла к Гоголеву и попросила расстегнуть куртку и показать ей, что у него там за бутылка. На что Гоголев ФИО2 ответил, что не много ли она берет на себя, а также стал выражаться в адрес ФИО2 нецензурной бранью, и размахивать руками. В это время ФИО2 попробовала остановить Гоголева, чтобы тот не смог выйти из магазина и перегородила Гоголеву дорогу. На что Гоголев рукой отодвинул ФИО2 в сторону и выбежал из магазина. ФИО2 выбежала следом за Гоголевым и схватила Гоголева за рюкзак, чтобы Гоголев не смог убежать. В это время Гоголев стал выражаться в адрес ФИО2 нецензурной бранью, и Гоголев вырвался и убежал. После чего сотрудница магазина ФИО4 сообщила о случившемся в отдел полиции. Со слов ФИО2 ему также стало известно, что после произошедшего вино-водочная продукция на стеллаже в магазине была проверена и в ходе данной проверки было обнаружено, что пропала 1 бутылка настойки «Бульбаш Медовая», объемом 0,5 литров стоимость по оптовой цене составляет 197 рублей 68 копеек. С заявлением ФИО2 от 14 декабря 2017 года согласен полностью, данное заявление он поддерживает. Исковое заявление подавать желает в сумме 197 рублей 68 копеек, в счет причиненного материального ущерба магазина «Пятерочка» (л.д. 60-61).

Показаниями свидетеля ФИО2, которая показала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». 14 декабря 2017 года около 17 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте, в торговом зале магазина. В это время она увидела, что в вино-водочном отделе магазина находится какой-то молодой человек, который в это время находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего она увидела, что данный молодой человек со стеллажа с вино-водочной продукцией магазина взял бутылку настойки и с ней направился в сторону кассы. После чего она решила пройти на кассу и узнать, расплатиться ли данный молодой человек за данную бутылку настойки. Подойдя к кассе, она увидела, что данный молодой человек, как в последствии она узнала его фамилию Гоголев, о чем-то переговаривается с кассиром ФИО19 на кассе магазина. В это время она увидела, что данная бутылка настойки, которую Гоголев взял в вино-водочно отделе магазина торчит у него из-за пазухи куртки. После чего Гоголев, не расплатившись за бутылку, спиртного направился к выходу магазина. Она сразу же пошла следом за Гоголевым. В это время Гоголев находился у выхода из магазина, она подошла к Гоголеву и попросила расстегнуть куртку и показать ей, что у него там за бутылка. На что Гоголев ей ответил: «не много ли я беру на себя?», а также стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, и размахивать руками. В это время она попробовала остановить Гоголева, чтобы тот не смог выйти из магазина и перегородила Гоголеву дорогу. На что Гоголев рукой отодвинул ее и выбежал из магазина. Она выбежала следом за Гоголевым В это время Гоголев находился на лестнице магазина, она схватила Гоголева за рюкзак, чтобы Гоголев не смог убежать. В это время Гоголев стал кричать на нее, и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. В какой-то момент Гоголев вырвался и убежал. После чего сотрудница магазина ФИО4 сообщила о случившемся в отдел полиции. Когда Гоголев ее оттолкнул, то при этом ей каких-либо телесных повреждений не причинил. Дополняет, что в это время по Гоголеву было видно, что он пьян, т.к. поведение у него было неадекватное, и от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. После этого вино-водочная продукция на стеллаже в магазине была проверена и в ходе данной проверки было обнаружено, что пропала 1 бутылка настойки «Бульбаш Медовая», объемом 0,5 литра, стоимость по оптовой цене составляет 197 рублей 68 копеек. Стоимость 309 рублей составляет с наценкой магазина. Кроме этого через некоторое время после произошедшего, но точный день она назвать не может, в магазин пришел молодой человек, который назвал свою фамилию Гоголев. В данном молодом человеке она узнала молодого человека, который 14 декабря 2017 года около 17 часов 40 минут похитил из магазина настойку «Бульбаш Медовая». Когда Гоголев пришел, то Гоголев принес ей свои извинения за совершенное им деяние (л.д. 62-63).

Показаниями свидетеля ФИО3, которая показала, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Семенов, ул. Гагарина, д. 8 «б». 14 декабря 2017 года она находилась на своем рабочем месте. В этот же день около 17 часов 40 минут она была на кассе магазина. В этот же день в вышеуказанное время на кассу магазина подошел ранее ей незнакомый молодой человек, как в последствии она узнала его фамилию – Гоголев, который в это время на кассу для оплаты предоставил товар, а именно бутылку пива «Туборг» и хлебобулочное изделие, лепешку с грибным соусом, а также попросил продать пакет. Когда она пробивала товар Гоголеву, то заметила, что из-за пазухи куртки у Гоголева видна бутылка спиртного. В это время она попросила Гоголева показать, что там у него находится в куртке и если это товар магазина, то чтобы Гоголев выложил его на кассу магазина для оплаты. На что ей Гоголев сказал, что ничего доставать не будет, и если Гоголев ей сейчас покажет, что там у него, то всем будет плохо. В это время на кассу подошла директор магазина ФИО2, которая прошла следом за Гоголевым, который в это время направился к выходу магазина. Гоголев в это время находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. поведение у Гоголева было неадекватное, от Гоголева исходил запах алкоголя. Что происходило далее между директором магазина ФИО2 и Гоголевым она не видела, т.к. она продолжила работу на кассе. В последствии ей стало известно, то когда ФИО2 подошла к Гоголеву и попросила предоставить товар, то Гоголев ФИО2 нагрубил и, оттолкнув ФИО2 в сторону, убежал на улицу (л.д. 66-67).

Показаниями свидетеля ФИО4, которая показала, что работает в должности заместителя директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Семенов, ул. Гагарина, д. 8 «б». 14 декабря 2017 года она находилась на своем рабочем месте. В этот же день в 17 часов 40 минут она была в торговом зале магазина. В этот же день в вышеуказанное время на кассу магазина подошел ранее ей незнакомый молодой человек, как в последствии она узнала его фамилию – Гоголев, который в это время на кассу для оплаты предоставил товар, а именно бутылку пива «Туборг» и хлебобулочное изделие - лепешку с грибным соусом, а также попросил продать пакет. В этот день на кассе магазина работала ФИО3 Когда ФИО19 пробивала товар Гоголеву, то заметила, что из-за пазухи куртки видна бутылка спиртного. В это время ФИО19 попросила Гоголева показать, что у Гоголева находится в куртке и если это товар магазина, то чтобы Гоголев выложил данный товар на кассу магазина для оплаты. На что Гоголев сказал, что ничего доставать не будет, после чего расплатился за бутылку пива, лепешку в грибном соусе и пакет, и направился к выходу из магазина. Дополняет, что сама она в это время стояла рядом с кассой магазина и все видела, как Гоголев ведет себя, но к Гоголеву она не подходила. В это время на кассу подошла директор магазина ФИО2, которая направилась следом за Гоголевым, который в это время стал выходить из магазина. В это время ФИО2 стала просить Гоголева вернуть товар, похищенный из магазина. Гоголев на слова ФИО2 стал вести себя неадекватно и стал размахивать ругами, а также говорить, что ничего возвращать не собирается. После чего Гоголев рукой оттолкнул от себя ФИО2 и побежал, а она сама в это время позвонила в ДЧ отдела полиции и сообщила о случившемся (л.д. 64-65).

Рапортом участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. капитана полиции ФИО13, КУСП № 267 от 17 января 2018 года, согласно которому им проводилась проверка по факту хищения бутылки настойки из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Семенов, ул. Гагарина, д. 8 «б». В ходе проведенной проверки было установлено, что данное хищение совершил Гоголев А.А. В действиях Гоголева А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ. На основании изложенного просит зарегистрировать данный рапорт в книгу учета сообщений и преступлений ОМВД России по Семеновскому г.о. и направить для дальнейшего принятия решения в ОД ОМВД России по Семеновскому г.о. (л.д. 5).

Сообщением КУСП № 5734 от 14 декабря 2017 года, согласно которому в ДЧ ОМВД России по Семеновскому г.о. от ФИО4 поступило сообщение о том, что 14 декабря 2017 года около 17 часов 40 минут неизвестный мужчина похитил бутылку настойки из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Семенов, ул. Гагарина, д. 8 «б» ( л.д. 6).

Заявлением ФИО2 КУСП № 5734 от 14 декабря 2017 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного ей молодого человека, который 14 декабря 2017 года около 17 часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Семенов, ул. Гагарина, д. 8 «б», похитил бутылку настойки «Бульбаш», объемом 0,5 литров ( л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2017 года с фототаблицей к нему, согласно которому осматривается торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, ул. Гагарина, д. 8 «б», откуда 14 декабря 2017 года около 17 часов 40 минут Гоголев А.А. открыто похитил настойку «Бульбаш Медовый». С места происшествия ничего не изъято (л.д. 11-13).

Протоколом проверки показаний на месте от 27 января 2018 года с фототаблицей к нему, согласно которому Гоголев А.А. показал, что 14 декабря 2017 года он, находясь в торговом зале вино-водочного отдела магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, ул. Гагарина, д. 8 «б», похитил бутылку настойки «Бульбаш Медовый», после чего на кассе магазина «Пятерочка» был замечен сотрудниками магазина (л.д. 68-73).

Справкой магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 24 января 2018 года, согласно которой оптовая стоимость бутылки настойки «Бульбаш медовый с перцем 40%», объемом 0,5 литров, составляет 197 рублей 68 копеек (л.д. 53).

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении судом не установлено. Они являются непротиворечивыми и последовательными, а в совокупности достаточными для установления виновности Гоголева А.А. в совершении преступления.

Считая виновность подсудимого и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует действия Гоголева А.А. по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мнение представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Скачкова И.Е., просившего назначить Гоголеву А.А. наказание на усмотрение суда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное Гоголевым А.А., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, характеризуется по месту жительства УУП отдела УУП и ПДН ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу ФИО14 удовлетворительно, по месту работы ИП ФИО15 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и врача-фтизиатра не состоит.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гоголеву А.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении Гоголеву А.А. наказания положений ст.73, ст.15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения подсудимому Гоголеву А.А. ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не было установлено исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для назначения подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что наказание подсудимому Гоголеву А.А. должно быть назначено в виде исправительных работ.

Меру пресечения Гоголеву А.А. до вступления решения суда в законную силу суд считает необходимым оставить в виде обязательства о явке.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Скачковым И.Е. заявлен гражданский иск в части взыскания с подсудимого Гоголева А.А. причиненного материального вреда в размере 197 рублей 68 копеек.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Скачкова И.Е. в соответствии со ст. 151 ГК РФ удовлетворению не подлежат, так как подсудимым Гоголевым А.А. добровольно возмещен причиненный ООО «Агроторг» материальный вред в размере 202 рубля, что подтверждается распиской директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО2, кассовым чеком от 19 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 %.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░