Решение по делу № 5-666/2024 от 14.10.2024

Дело № 5-657/2024 УИД 29RS0014-01-2024-009428-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15	11 октября 2024 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Шеховцев М.Д. рассмотрев в порядке подготовки протокол
об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иные материалы дела в отношении Назарова С. Мурадали оглы,

установил:

<Дата> инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску лейтенантом полиции Темежниковым Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, в отношении Назарова С.М. о.

Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении поступили в Ломоносовский районный суд города Архангельска на рассмотрение.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, нахожу, что их рассмотрение не отнесено законом
к подведомственности Ломоносовского районного суда города Архангельска.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статей 21 и 28 Федерального конституционного закона
<№>-ФКЗ от <Дата> «О судебной системе Российской Федерации» районные суды и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Поэтому судьи районных судов и мировые судьи не вправе выносить постановление по неподведомственным им делам об административных правонарушениях.

Рассмотрение судьей дела, к подведомственности которого оно не отнесено законом, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

Частью 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях установлено, что дела
об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судье.

Абзацем вторым части 3 указанной статьи предусмотрено, что дела
об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что <Дата> в 05 часов
45 минут у ...с1 по ... в городе Архангельске водитель Назаров С. Мурадали оглы, управляя автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный номер О769АР29, осуществил выезд на железнодорожный переезд, обозначенный дорожными знаками 1.1, при запрещающем сигнале светофора.

Определением должностного лица ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску от <Дата> №... определено провести по делу административное расследование.

Между тем из материалов дела не следует, что по делу проводилось административное расследование, представляющее собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, все процессуальные действия по выяснению обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическая квалификация и процессуальное оформление были совершены в течение непродолжительного времени после выявления административного правонарушения, что следует из рапорта должностного лица Госавтоинспекции УМВД России по г. Архангельску от <Дата>, объяснений свидетеля от <Дата> и объяснений лица, в отношении которого составлен протокол.

Также из материалов дела не следует, что административное правонарушение совершено сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, санкция статьи не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, не поименована указанная статья
и в абзаце третьем части 3 статьи 23.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении
в отношении Назарова С.М. о. относится к подведомственности мирового судьи.

Местом совершения вменяемого Назарову С.М. о. административного правонарушения является территория округа Варавино-Фактория города Архангельска (железнодорожный проезд у ...с1 по ... в городе Архангельске), на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска.

Поэтому протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, и иные материалы дела
в отношении Назарова С.М. о. подлежат направлению на рассмотрение мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 5 пункта 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении Назарова С. Мурадали оглы направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска.

Судья                      М.Д. Шеховцев