Решение по делу № 2-1347/2017 от 28.08.2017

Гражданское дело №2-1568/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Пахловой Н.В.,

с участием истцов Лютрова А.В., Лютрова Н.В., Матвейко Ю.В.,

третьего лица Лютровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютрова а.в, Лютрова н.в, Матвейко ю.в к Администрации г.о.Жуковский о признании права собственности на доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят суд признать: за Лютровым А.В. – право собственности на 2/9 доли в праве собственности на квартиру №<адрес> в г.Жуковский Московской области; за Лютровым Н.В. – право собственности на 2/9 доли квартиры; за Матвейко Ю.В. – право собственности на 2/9 доли квартиры; за несовершеннолетней Лютровой В.Н. – право собственности на 1/6 долю квартиры; за несовершеннолетним Матвейко А.В. – право собственности на 1/6 долю квартиры (л.д.5-11).

В судебном заседании истец Лютров А.В., истец Лютров Н.В., действующий также в интересах несовершеннолетней Лютровой В.Н., истица Матвейко Ю.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Матвейко А.В., заявленные требования поддержали и пояснили, что в августе 2016 г. истцы, а также их отец Лютров В.В. через МФЦ подали в Администрацию г.о.Жуковский заявление на приватизацию спорной квартиры, однако договор не был ими подписан в связи со смертью Лютрова В.В., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем истцы не могут зарегистрировать право общей долевой собственности, а равно оформить наследственные права на квартиру.

Представитель ответчика Администрации г.о.Жуковский в судебное заседание не явился; извещен; просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставил на усмотрение суда (л.д.47).

Третье лицо нотариус Кленова О.Ю. в судебное заседание не явилась; извещена.

Третье лицо Лютрова Т.С. против удовлетворения иска не возражала.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира №<адрес> в г.Жуковский Московской области была предоставлена по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ нанимателю Лютрову В.В., а также членам его семьи сыну Лютрову А.В., сыну Лютрову Н.В., несовершеннолетней внучке Лютровой В.Н., дочери Матвейко Ю.В., несовершеннолетнему внуку Матвейко А.В. (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ г. Лютровы В.В., А.В. и Н.В., а также Матвейко Ю.В. через МФЦ подали в Администрацию г.о.Жуковский заявление о приватизации спорной квартиры на себя и детей (л.д.17, 39).

Администрацией г.о.Жуковский был подготовлен и подписан договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ г., однако со стороны граждан договор подписан не был (л.д.40-41).

ДД.ММ.ГГГГ г. Лютров в.в скончался (л.д.20).

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 ч.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.199 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием… Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Принимая во внимание, что Лютров В.В. (при жизни), Лютров А.В., Лютров Н.В. (от себя и в интересах Лютровой В.Н.), Матвейко Ю.В. (от себя и в интересах Матвейко А.В.) обратились с заявлением о приватизации и представили необходимый пакет документов, что указанное заявление отозвано не было, что процедура оформления договора не была завершена по независящим от истцов причинам, суд приходит к выводу, что у указанных лиц, у каждого, возникло право собственности на 1/6 долю квартиры в порядке приватизации, в связи с чем находит возможным признать за Лютровым А.В., Лютровым Н.В., Матвейко Ю.В., несовершеннолетними Лютровой В.Н. и Матвейко А.В., за каждым, право собственности на 1/6 долю квартиры, а равно включить 1/6 долю квартиры в наследственную массу Лютрова В.В.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наличие завещания Лютрова В.В. в отношении доли квартиры №<адрес> в г.Жуковский Московской области судом не установлено.

Наследниками Лютрова В.В. первой очереди по закону в силу ст.1142 п.1 ГК РФ являются сын Лютров А.В. (л.д.24), сын Лютров Н.В. (л.д.25), дочь Матвейко Ю.В. (л.д.26, 29), супруга Лютрова Т.С.

На основании ст.ст.1152, 1554 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса Кленовой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что к имуществу Лютрова В.В. было открыто наследственное дело №№ наследниками, принявшими наследство по закону в виде доли квартиры и денежных вкладов, являются Лютров А.В., Лютров Н.В., Матвейко Ю.В.; наследником, принявшим наследство по завещанию в виде автомобиля, является Лютров Н.В.; наследником, отказавшимся от наследства по закону, является Лютрова Т.С. (л.д.57).

По смыслу ст.1141 п.2 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

При таких обстоятельствах, с учетом отказа Лютровой Т.С. от наследства, суд находит возможным признать за истцами, за каждым, право собственности на: 1/6 : 3 = 1/18 доли квартиры в порядке наследования по закону после смерти Лютрова В.В.

Соответственно, общая доля в праве собственности на квартиру для каждого из истцов составит: 1/6 + 1/18 = 2/9 доли.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лютрова а.в, Лютрова н.в, Матвейко ю.в к Администрации г.о.Жуковский о признании права собственности на доли квартиры – удовлетворить.

Признать за Лютровым а.в право собственности на 2/9 (Две девятых) доли в праве собственности на квартиру №<адрес> в г.Жуковский Московской области.

Признать за Лютровым н.в право собственности на 2/9 (Две девятых) доли в праве собственности на квартиру №<адрес> в г.Жуковский Московской области.

Признать за Матвейко ю.в право собственности на 2/9 (Две девятых) доли в праве собственности на квартиру №<адрес> в г.Жуковский Московской области.

Признать за несовершеннолетней Лютровой в.н, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, право собственности на 1/6 (Одну шестую) доли в праве собственности на квартиру №<адрес> в г.Жуковский Московской области.

Признать за несовершеннолетним Матвейко а.в, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, право собственности на 1/6 (Одну шестую) доли в праве собственности на квартиру <адрес> в г.Жуковский Московской области.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: