Решение по делу № 2-221/2022 (2-3402/2021;) от 05.08.2021

2-221/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 13 января 2022 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

с участием истца Шайдулина Б.Н. и его представителя Карповой Т.Г., представителя ответчика Чеблуковой И.В. – Калининой С.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайдулина Бориса Нуртдиновича к Чеблуковой Ирине Викторовне об определении размера доли в общем имуществе супругов, признании права собственности на долю, прекращении права общей совместной собственности, третье лицо – Управление Росреестра по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Шайдулин Б.Н. обратился во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с названным исковым заявлением, в котором просит: определить размер его доли в общем имуществе супругов (<адрес>) – в виде ? части; признать за ним право собственности на ? долю объекта, находящегося по адресу: <адрес>; прекратить право общей совместной собственности на вышеуказанный объект.

В предварительном судебном заседании истцом Шайдулиным Б.Н. подано заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца Шайдулина Б.Н. - Карпова Т.Г. в предварительном судебном заседании, поддержав своего доверителя, просила в соответствии со ст.333.40 НК РФ произвести возврат уплаченной истцом государственной пошлины.

Представитель ответчика Чеблуковой И.В. – Калинина С.С. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю в предварительное судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.215, 216, 220, абзацами 2-6 ст.222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Истец Шайдулин Б.Н. указал в заявлении, что ему понятны последствия отказа от иска.

Отказ истца Шайдулина Б.Н. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ истца Шайдулина Б.Н. от заявленных исковых требований об определении размера доли в общем имуществе супругов, признании права собственности на долю, прекращении права общей совместной собственности.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из приложенных к исковому заявлению чек-ордеров от дата и от дата, истцом ФИО1 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17663 рубля 29 копеек.

Учитывая, что определением суда производство по гражданскому делу прекращается, так как истец отказался от исковых требований, суд полагает, что имеются основания для возврата Шайдулину Б.Н. уплаченной государственной пошлины частично в сумме 12364 рубля 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шайдулина Бориса Нуртдиновича к Чеблуковой Ирине Викторовне об определении размера доли в общем имуществе супругов, признании права собственности на долю, прекращении права общей совместной собственности, третье лицо – Управление Росреестра по Приморскому краю, прекратить, так как истец отказался от исковых требований, и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить государственную пошлину Шайдулину Борису Нуртдиновичу, уплаченную по чек-ордерам от дата и от дата, в сумме 12364 рубля 30 копеек.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края.

Председательствующий Е.В. Саковский