Решение по делу № 2-890/2023 от 30.03.2023

УИД: 50RS0006-01-2023-000770-19

Дело № 2-890/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» (ОГРН 1036300442045) к А.Ж. о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к ответчику А.Ж. о возмещении страхового возмещения в размере 500 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8200 руб., в обоснование своих требований истец указал, что 18.04.2020 года в 01 час. 59 мин. на проезжей части 47 км. внутренней стороны Московской кольцевой автомобильной дороги в районе <адрес> произошло ДТП, автомобиль марки Киа Рио, г.р.з. О519СН777 под управлением А.Ж. совершил наезд на пешехода Г.В., в результате ДТП пешеходу Г.В. был причинен тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность собственника на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», которое возместило материальный ущерб в размере 500 000 руб. Однако, ответчик не был вписан в число лиц, управляющих транспортным средством.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчик в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 18.04.2020 года в 01 час. 59 мин. на проезжей части 47 км. внутренней стороны Московской кольцевой автомобильной дороги в районе <адрес> произошло ДТП в результате которого, автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением А.Ж. совершил наезд на пешехода Г.В.

В результате ДТП пешеходу Г.В. был причинен тяжкий вред здоровью, АО «СК «Астро-Волга» выплатило Г.В. страховое возмещение в общей сумме 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1756 от 11.01.2022 года (л.д.24), № 48312 от 19.05.2021 года (л.д. 43).

Вступившим в законную силу приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 04.03.2021 года по уголовному делу № 1-133/2021, А.Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки Киа Рио, г.р.з. О519СН777 на момент ДТП была застрахована по ОСАГО.

Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности виновника А.Ж. на момент ДТП не был застрахован, указанное лицо в полис ОСАГО не было внесено в качестве лица, допущенного к управлению ТС.

В силу п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом истец в праве требовать с ответчика выплаты осуществленного страхового возмещения в порядке регресса.

По размеру иск подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме, поскольку размер выплаты подтвержден расчетом страхового возмещения № 1033374-Д1, платежными поручениями. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на виновника ДТП А.Ж., возлагается обязанность возмещения ущерба в размере 500 000 руб.

    С учетом изложенного, а так же учитывая, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик, вина в ДТП последним не оспорена, сумма ущерба в размере 500 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, и из расходов по уплате государственной пошлины.

Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 8 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» (ОГРН 1036300442045) к БазарбаевуАбдулхамидуЖумабековичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв пользу АО «СК «Астро-Волга» (ОГРН 1036300442045) в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., а всего 508 200 руб.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья

Мотивированное решение подготовлено 19.06.2023 года.