Решение по делу № 1-262/2016 от 29.09.2016

Дело № 1-262/16                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владимир «11» ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Дранеевой Д.Н., Кузнецовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя,

старшего помощника прокурора г. Владимира Куделькиной Е.И.,

подсудимого Беспалова А.А.,

защитника Быкова М.Е.,

представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

БЕСПАЛОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беспалов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2016 года у Беспалова А.А., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Беспалов А.А. посредством мобильной связи, используя сотовый телефон «....», связался с неустановленным лицом по имени «ФИО10» (именуемым далее как сбытчик), с которым договорился о приобретении для личного потребления наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства .... в крупном размере. После этого, следуя указаниям «сбытчика», Беспалов А.А. в этот же день около 11.45 ч. через терминал электронных платежей в системе «....», расположенный в <адрес>, произвел оплату за необходимое ему наркотическое средство в сумме .... Затем Беспалов А.А. посредством сотовой связи получил от «сбытчика» информацию о месте нахождения необходимой Беспалову А.А. части наркотического средства, а именно: у <адрес>

19 апреля 2016 года около 12.50 ч. Беспалов А.А., находясь у <адрес>, исполняя свой преступный умысел, обнаружил часть наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ...., общей массой ...., которое поднял с земли, тем самым незаконно приобрел его, продолжив хранить при себе в личных вещах до 13.10 ч. 19 апреля 2016 года.

Продолжив исполнять свой преступный умысел, Беспалов А.А. посредством сотовой связи получил от «сбытчика» информацию о месте нахождения оставшейся части необходимого Беспалову А.А. наркотического средства, а именно: у <адрес>.

19 апреля 2016 года около 12.55 ч. Беспалов А.А. проследовал к дому <адрес>, где обнаружил оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ...., общей массой ...., которое поднял с земли, тем самым незаконно приобрел его, продолжив хранить при себе в личных вещах до 13.10 ч. 19 апреля 2016 года.

19 апреля 2016 года в период с 13.10 ч. до 13.30 ч. у <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Беспалова А.А., наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ...., общей массой ...., было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых они входят, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 10,11 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

Беспалов А.А. в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

После того, как Беспалову А.А. были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Беспалова А.А. без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Беспалова А.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, у подсудимого Беспалова А.А. в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Беспалов А.А. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что представляет собой высокую степень общественной опасности. Беспалов А.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.147 т.1), по месту содержания .... – удовлетворительно (л.д.43 т.2). В психоневрологическом диспансере на учете не состоит (л.д.141 т.1), состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «....» (л.д.142 т.1). К административной ответственности не привлекался (л.д.150 т.1).

С учетом указанных выше обстоятельств, категории совершенного преступления и личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает Беспалову А.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок при этом учитывает при назначении наказания положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и категорию совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.

Наказание подсудимый Беспалов А.А. должен отбывать согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительных колониях общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ...., общей массой .... – уничтожить; сотовый телефон «....» передать Беспалову А.А.; кассовый чек .... от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию абонентского номера .... от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296,298,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БЕСПАЛОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Беспалову А.А. до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Беспалову А.А. исчислять с «11» ноября 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Беспалова А.А. под стражей с «19» апреля 2016 года по «21» апреля 2016 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ...., общей массой .... – уничтожить; сотовый телефон «....» передать Беспалову А.А.; кассовый чек .... от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию абонентского номера .... от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Беспаловым А.А. - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов

1-262/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Беспалов А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Судья
Смирнов Андрей Аркадьевич
Статьи

228

Дело на сайте суда
leninsky.wld.sudrf.ru
29.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2016Передача материалов дела судье
14.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.10.2016Судебное заседание
11.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Провозглашение приговора
21.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее