Судья Агрба Д.А. Дело № 33-9985/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» июля 2015 г. г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Жиляевой О.И.,
судей: Корниенко Г.Ф., Алешиной Е.Э.,
при секретаре Гребёнкиной Э.П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи КорниенкоГ.Ф. гражданское дело по иску Князева А.И. к Управлению кадров Южного военного округа, Главному управлению кадров Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 44402 об обязании внести изменения в приказ
по апелляционной жалобе Князева А.И. на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 марта 2015 года,
УСТАНОВИЛА:
Князев А.И. обратился в суд с иском к Управлению кадров Южного военного округа, Главному управлению кадров Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 44402 об обязании внести изменения в приказ командира ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА (далее-ОТБАК ДА) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., указав в обоснование иска, что уволен со службы в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА году, является пенсионером и получает пенсию за выслугу лет.
Приказом командира 6 ОТБАК ДА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. он освобождён от лётной должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и назначен ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Полагает, что в данном приказе по вине сотрудников кадрового органа не указан должностной оклад на момент перемещения и выслуга лет, не записано право на исчисление пенсии из вышестоящего оклада (на основании Постановления Совета Министров СССР от 16.04.1967 г. №375), не оформлен «боковик». Истец указывает, что из-за этого нарушения пенсия изначально была рассчитана по последней должности, не связанной с лётной работой.
Полагает, что имеются основания для внесения в оспариваемый приказ недостающих данных с сохранением права на исчисление пенсии за выслугу лет с даты увольнения в запас в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1982г. №986, предусматривающем в случае перевода с лётной должности право на пенсию при последующем увольнении в запас исходя из последней занимаемой лётной должности.
В феврале 2010 г. Военным комиссариатом Ростовской области направлено представление для внесения в указанный приказ изменений, которое было проигнорировано кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации, изменения не внесены. Внесение данных изменений истцу необходимо для перерасчёта пенсии, поскольку он в соответствии с п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. № 941 имеет право на более высокую пенсию.
Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 марта 2015 года в удовлетворении исковых требований Князева А.И. к Управлению кадров Южного военного округа, Главному управлению кадров Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 44402 об обязании внести изменения в приказ, отказано.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Князев А.И. ставит вопрос об отмене судебного решения, как незаконного и необоснованного. Ссылаясь на судебную практику Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление Конституционного суда Российской Федерации от 31.03.2015 г. №6-п апеллянт указывает, что имеются основания для пересмотра оспариваемого судебного решения, а также решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.06.2007 г. по его иску к Военному комиссариату Ростовской области о перерасчёте пенсии. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, применен закон, не подлежащий применению, и не применен закон, подлежащий применению.
Полагает, что имеются основания для внесения изменений в оспариваемый приказ, поскольку при перемещении офицера на нижестоящую должность в приказ о перемещении должны быть внесены все необходимые пояснения, а, по мнению апеллянта в данном случае имеются предусмотренные абз. «а» п. 9 Постановления № 941 от 22.09.1993г. обстоятельства для составления таких пояснений. Считает, что в приказе ошибочно в качестве основания перевода не указано «по состоянию здоровья или возрасту». В данном случае не имеет значение воинское звание, поскольку имеет место факт перевода офицера с летной работы на нижеоплачиваемую должность. Необоснованно, без ссылки на закон указано, что причиной назначения без льготного боковика является то, что офицер продолжал дальнейшую службу по летной должности.
Апеллянт полагает, что ответчиком не выполнены указания Министра обороны РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о внесении изменений в ранее изданные приказы о перемещении офицеров на воинские должности, предусмотренные абз. 2 п.п. «а» п. 9 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 № 941, которое производится с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Главным управлением кадров Министерства обороны Российской Федерации представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых ответчик полагает решение суда законным, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
В заседании суда апелляционной инстанции истец доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить.
Представители Управления кадров ЮВО и войсковой части 44402 в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 85, 87). Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом положений ст. ст. 167, 327 ГПК Российской Федерации.
Ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность оспариваемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что подполковник в отставке Князев А.И. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. проходил военную службу на различных должностях. Приказом командира 6 ОТБАК ДА по личному составу от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Князев А.И. был освобождён от должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и назначен на должность ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Приказом Главнокомандующего ВВС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА КнязевА.И., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА был освобожден от занимаемой должности и назначен ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. При перемещении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Князева А.И. с летной работы на нелетную работу по болезни за ним было сохранено право на начисление пенсии за выслугу лет в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 26.04.1967 г. № 375 по должностному окладу ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Приказом Главкома ВВС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Князев А.И. уволен с действительной военной службы с должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с зачислением в запас по возрасту (п. «а» ст. 59 Положения о прохождении воинской службы офицерским составом ВС СССР).
Судом первой инстанции установлено, что истец является пенсионером, получает пенсию за выслугу лет, которая первоначально была назначена исходя из должностного оклада по последней занимаемой должности. В связи с обращением истца за перерасчётом пенсии исходя из должностного оклада по летной должности с приложением приказа о переводе на нелетную должность, истцу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Военным комиссариатом Ростовской области был произведён перерасчёт пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. исходя из должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.
Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.06.2007 г. по делу по иску Князева А.И. к Военному комиссариату Ростовской области о перерасчёте пенсии.
Истец обратился в суд с настоящим заявлением, полагая, что имеет право на исчисление пенсии за выслугу лет в более высоком размере, исходя из должностного оклада по должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, для чего необходимо внести изменения в приказ командира 6 ОТБАК ДА по личному составу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался п. 60 Положения «О пенсионном обеспечении лиц офицерского состава прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1982г. № 986, действовавшего на период увольнения истца с военной службы; п.2 Постановления Совета Министров СССР от 24.07.1990 г. № 725 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и их семьям», п.п.«а» п. 9 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. № 941 и исходил из того, что возможность исчисления пенсии исходя из оклада по воинской должности, которую военнослужащий занимал до перевода с летной работы на нелетную предусмотрена лишь при условии, что на момент выхода на пенсию оклад по воинской нелётной должности был ниже оклада по летной должности, занимаемой на момент перевода.
Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для обязания ответчиков внести изменения в оспариваемый приказ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку из текста приказа следует, что перевод с летной на нелётную должность с меньшим окладом по состоянию здоровья не имел места, а истец, имея звание ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, был признан годным к летной службе и переведен на другой тип самолета.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, исходя из следующего.
Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Таким законом в настоящее время является Закон Российской Федерации от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», которым определяются условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения перечисленных в нем категорий граждан.
Статья 43 названного Закона предусматривает, что пенсии военнослужащим, назначаемые по его нормам, исчисляются из оклада по должности, воинскому или специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Во исполнение данного предписания Советом Министров - Правительством Российской Федерации 22.09.1993 г. принято Постановление №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», пунктами 8 и 9 которого установлено, что все составляющие денежного довольствия, исходя из специфики военной службы, учитываются на дату увольнения военнослужащего, так как к этому моменту оно обычно достигает максимального размера, благодаря чему обеспечиваются и максимальные размеры пенсий.
Абзацем вторым п.п. «а» п. 9 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. № 941, установлено, что офицерам, переведенным по состоянию здоровья или возрасту с летной работы, подводных лодок (подводных крейсеров), атомных надводных кораблей (в том числе офицерам органов безопасности, обслуживающим атомные надводные корабли и атомные подводные крейсеры, включая вторые экипажи и экипажи строящихся крейсеров) и минных тральщиков на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия при последующем увольнении их с военной службы может исчисляться исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода; в таком же порядке могут исчисляться пенсии при увольнении с военной службы также офицерам в званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет.
Основанием для исчисления пенсии в указанном порядке является выписка из приказа (копия приказа) по личному составу о перемещении офицера по соответствующим причинам, которая приобщается в их личные дела. При этом в пояснениях («боковиках») данных приказов должно быть оговорено о сохранении права офицера при последующем увольнении с военной службы на исчисление пенсии из оклада по воинской должности, которую он занимал до перевода или перемещения, указываются тарифный разряд и оклад по этой воинской должности, а также делается ссылка на Постановление Правительства Российской Федерации, установившее такой порядок исчисления пенсии.
Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что исчисление пенсии не из оклада по последней штатной должности, возможно только при наличии следующих условий: перевод офицеров в званиях подполковника, ему равном и выше, в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, и имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет.
Право офицера в званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, на исчисление пенсии при увольнении исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода, введено постановлением Правительства РФ от 20.11.1995 г. № 1143 «О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. № 941», введенного в действие 20.11.1995 г.
До этого времени такое право было предоставлено офицерам в званиях полковника, ему равном и выше, переведенным на должности с меньшим должностным окладом в интересах службы по состоянию здоровья или возрасту с должностей, которые они занимали не менее трех лет.
Согласно абз. 2 п. 60 постановления Совмина СССР от 10.11.1982 г. № 986 «Об утверждении Положения о пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей», действовавшего на момент назначения Князева А.И. на должность оспариваемым приказом, с освобождением от должности, лицам офицерского состава, переведенным после 25.04.1967 г. по состоянию здоровья или возрасту непосредственно с летной работы, подводных лодок и минных тральщиков на должности с меньшим окладом денежного содержания, которые на день перевода имели выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, в последующем, при увольнении с действительной военной службы, пенсии могут исчисляться из оклада денежного содержания по должности, занимаемой до указанного перевода, и оклада по воинскому званию на день увольнения. С соблюдением указанных условий могут также исчисляться пенсии лицам офицерского состава в званиях полковника, ему соответствующем и выше, переведенным после 12.12.1977 г. в интересах службы в установленном порядке по состоянию здоровья или возрасту с должностей, которые они занимали не менее трех лет, на должности с меньшим окладом денежного содержания, имевшим ко дню перевода право на пенсию за выслугу лет.
Аналогичная норма была установлена Постановлением Совета Министров СССР от 24.07.1990 г. № 725 «О порядке исчисления выслуги ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.04.1990 ░. «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░». ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 4 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 20.11.1995 ░. № 1143 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░.░. «░» ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 22.09.1993 ░. № 941, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ 20.11.1995 ░.) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ :