Решение по делу № 2-4254/2023 от 14.07.2023

Дело №2-4254/2023

УИД:34RS0008-01-2023-005107-09                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

с участием представителя истцов Засименко М.С., Лукина А.С., Егоровой Л.Т., Лукиной Л.В., Лукиной Д.С. – В.Н., представителя ответчиков администрации Волгограда и Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда – К.С., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Засименко М. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Засименко А. Н., Засименко М. Н., Лукина А. С., Егоровой Л. Т., Лукиной Л. В., Лукиной Д. С. к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Кировского района г.Волгограда, Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о понуждении к предоставлению жилого помещения взамен изымаемого, признанного аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Засименко М.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Засименко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Засименко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также истцы Лукин А.С., Егорова Л.Т., Лукина Л.В., Лукина Д.С. обратились в суд с иском к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Кировского района г.Волгограда, Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о понуждении к предоставлению жилого помещения взамен изымаемого, признанного аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, по договору социального найма. Свои требования мотивируют тем, что истцы зарегистрированы по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Василевского, ... проживали на условиях социального найма составом семьи 6 человек, а именно: Засименко М.С., С.И., Лукина Л.В., Егорова Л.Т., Лукина Д.С., Лукин А.С.

02 апреля 2015 года в указанном многоквартирном жилом доме произошел пожар. Постановлением администрации Волгограда от 15.01.2016 года №35 указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

В связи с тем, что указанная квартира полностью выгорела и стала непригодной для проживания, истцам было выдано временное разрешение на вселение в жилое помещение муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда (квартиру) общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., расположенное по адресу: г.Волгоград, ... городок-77, ..., сроком с 26.10.2016 года по 26.01.2017 года.

Распоряжением Комитета от 10.10.2016 года №398 «О признании, отказе в признании граждан нуждающимися в предоставлении жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда», семья в количестве 5 человек признана нуждающимися в предоставлении жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда, как относящиеся к категории граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Согласно ответу Комитета строительства Волгоградской области от 21.08.2018 года №Ж-2049, расселение дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Василевского, ..., планируется в рамках муниципальной программы «Жилище» на 2016-2020 годы, утвержденной постановлением администрации Волгограда от 18.12.2015 года №....

Распоряжением Комитета от 23.03.2020 года №79 «О внесении изменений в сведения о гражданах, нуждающихся в предоставлении жилых помещений муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда» в связи с подачей заявления Засименко М. С. внесены изменения в состав ее семьи: исключены из состава семьи мать – Лукина Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушка – Егорова Л. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат – Лукин А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра – Лукина Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Состав семьи Засименко М.С. составил 3 человека: Засименко М. С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетние дети: Засименко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Засименко М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Распоряжением Комитета №... от 04.06.2020 года «О признании, отказе в признании граждан нуждающимися в предоставлении жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда» Лукина Л.В., составом семьи 4 человека, в том числе Егорова Л.Т., Лукин А.С., Лукина Д.С. признаны нуждающимися в предоставлении жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда, как относящиеся к категории граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Волгоград, ... городок-77, ..., с момента его передачи в пользование находилось в ненадлежащем состоянии, обнаружена протечка кровли, разрастание плесени по стенам, выявлен грибок. Вместе с тем, до настоящего времени иного жилого помещения пригодного для проживания не выделено, жилищные условия продолжают ухудшаться, вследствие чего проживание в жилом помещении по адресу: г.Волгоград, ... городок-77, ..., становиться опасным для жизни и здоровья.

Истцы иного жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности, не имеют. С момента пожара, полностью уничтожившего жилое помещение по ...2, прошло более восьми лет, однако расселение в иное жилое помещение с надлежащими условиями проживания и отвечающее всем техническим нормам и правилам до настоящего времени не предоставлено, что существенным образом нарушает жилищные права истцов.

В связи с чем, истец Засименко М.С. просила суд обязать ответчиков в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда предоставить на условиях социального найма Засименко М.С., действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних Засименко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Засименко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям расположенного в городе Волгограде, отвечающее требованиям жилищного законодательства, общей площадью не менее 85,7 кв.м.

Истцы Лукин А.С., Егорова Л.Т., Лукина Л.В., Лукина Д.С. просили также обязать ответчиков в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда предоставить на условиях социального найма Егоровой Л.Т., Лукиной Л.В., Лукину А.С., Лукиной Д.С., благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям расположенного в городе Волгограде, отвечающее требованиям жилищного законодательства, общей площадью не менее 85,7 кв.м.

Определением Центрального районного суда г.Волгограда от 09.08.2023 года объединены в одно производство гражданские дела по иску Засименко М.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Засименко А.Н., Засименко М.Н. и иску Лукина А.С., Егоровой Л.Т., Лукиной Л.В., Лукиной Д.С. к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Кировского района г.Волгограда, Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о понуждении к предоставлению жилого помещения взамен изымаемого, признанного аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, по договору социального найма.

Истцы Засименко М.С., Лукин А.С., Егорова Л.Т., Лукина Л.В., Лукина Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю В.Н.

В судебном заседании представитель истцов Засименко М.С., Лукина А.С., Егоровой Л.Т., Лукиной Л.В., Лукиной Д.С. по доверенности В.Н. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, пояснила, что истцы в настоящее время не являются членами одной семьи, в связи с чем имеют право на предоставление каждой из семьи отдельного жилого помещения.

Представитель ответчиков администрации Волгограда и Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда по доверенности К.С. исковые требования не признала, пояснила, что многоквартирный дом признан аварийным в связи с пожаром, а не физическим износом, в Региональную программу переселения он не включен, истцы считаются членами одной семьи и не признаны нуждающимися в предоставлении жилого помещения, а также не признаны малоимущими, просила в иске отказать.

Представители ответчиков Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Кировского района г.Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Статьей 86 ЖК РФ предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. ст. 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Согласно положениям ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, что предусмотрено ч. 4 ст. 15 ЖК РФ.

В п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст. ст. 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимается.

Согласно обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2014 года, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Само по себе решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное, не основанное на объективных данных, определение срока сноса такого дома, имеет своей целью последующее предоставление гражданам, проживающим в аварийном и подлежащем сносу доме, других благоустроенных жилых помещений (ст.ст. 85, 86 ЖК РФ), направлено на обеспечение условий для осуществления права на жилище, а поэтому не может рассматриваться в качестве решения, нарушающего права и свободы гражданина создающего препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод либо возлагающего на него незаконно какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Из конституционных предписаний, содержащихся в ст.40 Конституции Российской Федерации, реализуемых во взаимосвязи с конституционными принципами справедливости и уважения достоинства личности (преамбула, ст.2 ст.21 ч.1 Конституции РФ) и с учетом юридически значимых для Российской Федерации норм международного права вытекает обязанность государства в лице органов государственной и муниципальной власти оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся единственного жилища в результате наступления таких обстоятельств, и не имеющим возможности преодолеть сложившуюся трудную жизненную ситуацию самостоятельно.

В этой связи для правильного разрешения возникшего спора имеет значение выяснение того, имеется ли опасность для жизни и здоровья истцов, которая требует незамедлительного решения вопроса о их переселении в другое жилое помещение и имеют ли они возможность до решения вопроса о предоставлении благоустроенного жилого помещения взамен утраченного проживать в другом жилом помещении.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации Волгограда №... от 08.05.2009 года С.И. на состав семь 6 человек по договору социального найма было предоставлено жилое помещение (квартира) №... жилой площадью 85,7 кв.м. в ... по ул. им. Маршала Василевского при условии освобождения жилых помещений (комнат) №№..., 143 в муниципальном общежитии по ул. им. Дегтярева,4а г.Волгограда.

В состав семьи С.И. сходили Лукина Л. В., 1962 года рождения (жена), Лукина (Засименко) М. С., 1994 года рождения (дочь), Лукин А. С., 1995 года рождения (сын), Лукина Д. С., 1998 года рождения (дочь), Егорова Л. Т., 1935 года рождения (мать жены). 13.09.2015 года С.И. умер.

В указанном многоквартирном ... г.Волгограда 02.04.2015 года произошел пожар.

В соответствии с заключением межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от ДД.ММ.ГГГГ №..., выявлены основания для признания многоквартирного ... г.Волгограда аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации Волгограда от 15.01.2016 года №... многоквартирный жилой ..., расположенный по адресу: г.Волгоград, ... признан аварийным и подлежащим сносу.

На территории муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда на территории Волгоградской области от 01.04.2019 года №...-п, осуществляется расселение многоквартирных жилых домов, признанных аварийными до 01.01.2017 года в связи с физическим износом.

Указанный многоквартирный дом не включен в региональную адресную программу, его расселение планируется осуществлять в рамках муниципальной программы «Жилище», утвержденной постановлением администрации Волгограда от 29.12.2018 года №.... Сроки расселения указанного дома не определены.

Распоряжением Комитета от 10.10.2016 года №... «О признании, отказе в признании граждан нуждающимися в предоставлении жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда», семья в количестве 5 человек признана нуждающимися в предоставлении жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда, как относящаяся к категории граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Согласно ответу Комитета строительства Волгоградской области от 21.08.2018 года №Ж-2049, расселение дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Василевского, ..., планируется в рамках муниципальной программы «Жилище» на 2016-2020 годы, утвержденной постановлением администрации Волгограда от 18.12.2015 года №....

Распоряжением Комитета от 23.03.2020 года №... «О внесении изменений в сведения о гражданах, нуждающихся в предоставлении жилых помещений муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда» в связи с подачей заявления Засименко М. С. внесены изменения в состав ее семьи: исключены из состава семьи мать – Лукина Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушка – Егорова Л. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат – Лукин А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра – Лукина Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Состав семьи Засименко М.С. составил 3 человека: Засименко М. С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетние дети: Засименко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Засименко М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Распоряжением Комитета №... от 04.06.2020 года «О признании, отказе в признании граждан нуждающимися в предоставлении жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда» Лукина Л.В., составом семьи 4 человека, в том числе Егорова Л.Т., Лукин А.С., Лукина Д.С. признаны нуждающимися в предоставлении жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда, как относящиеся к категории граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что истцам 02.04.2015 года в связи с невозможностью проживания в жилом помещении (квартире) №... в ... г.Волгограда было выдано временное разрешение на вселение в жилое помещение муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда (квартиру) общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., расположенное по адресу: г.Волгоград, п. Военный городок-77, д..., сроком с 26.10.2016 года по 26.01.2017 года.

Вместе с тем, предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Волгоград, ... городок-77, ..., с момента его передачи в пользование истцам находилось в ненадлежащем состоянии, выявлены также повреждения конструктивных элементов жилого здания, что подтверждается актом Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области обследования технического состояния жилого ... от 23.01.2017 года.

Таким образом, установлено, что до настоящего времени иного жилого помещения пригодного для проживания не выделено, жилищные условия продолжают ухудшаться, вследствие чего проживание в жилом помещении по адресу: г.Волгоград, ... городок-77, ..., становиться опасным для жизни и здоровья истцов.

Обращаясь в суд с иском, истцы указывают, что условия проживания в доме в целом и в квартире истцов, в частности, представляют реальную угрозу для жизни и здоровью людей. О том, что истцы имеют в собственности какие-либо жилые помещения, доказательств сторонами суду не представлено.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, в котором проживали истцы, является аварийным и не пригодным для проживания, а дальнейшее проживание истцов во временной занимаемой квартире угрожает их жизни и здоровью, иного жилого помещения для проживания они не имеют, в этой связи, защита жилищных прав истцов состоит в предоставлении им взамен подлежащего сносу другого благоустроенного равнозначного жилого помещения по договору социального найма, вне зависимости от наличия плана и срока сноса дома, а также финансовой возможности на реализацию указанных полномочий.

Тот факт, что истцы на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма не состоят, не является юридически значимым, поскольку в соответствии с указанными выше положениями действующего законодательства предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения по договору социального найма носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Доводы ответчика о том, что срок расселения жилого дома в рамках муниципальной программы «Жилище» не наступил, являются несостоятельными и противоречат обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2014 года.

В этой связи, истцы вправе требовать предоставления им иного равнозначного жилого помещения вне зависимости от наличия плана и срока сноса дома.

Утверждение о том, что основанием для удовлетворения иска является, в том числе признание истцов малоимущими и постановка на соответствующий учет, основано на неверном толковании норм материального права, в том числе п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14.

В рамках возникшего спора предоставление гражданам в связи со сносом жилого дома другого жилого помещения по договору социального найма носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения их безопасности.

Поскольку какие либо действенные меры по предоставлению истцам другого благоустроенного равнозначного жилого помещения по договору социального найма, несмотря на обращение истцов с заявлением, ответчиком не предоставлено, суд полагает также обоснованным требования истцов о понуждении к предоставлению жилого помещения взамен изымаемого.

Вместе с тем, требования истцов о понуждении к предоставлению жилого помещения каждой из семей по отдельному жилому помещению не менее 85,7 кв.м., а также в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Требования к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Кировского района г.Волгограда, Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о понуждении к предоставлению жилого помещения взамен изымаемого, признанного аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, по договору социального найма не подлежат удовлетворению, поскольку данные лица являются ненадлежащими ответчиками по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Засименко М. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Засименко А. Н., Засименко М. Н., Лукина А. С., Егоровой Л. Т., Лукиной Л. В., Лукиной Д. С. к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Кировского района г.Волгограда, Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о понуждении к предоставлению жилого помещения взамен изымаемого, признанного аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, по договору социального найма – удовлетворить частично.

Обязать администрацию Волгограда предоставить Засименко М. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Засименко А. Н., Засименко М. Н., Лукину А. С., Егоровой Л. Т., Лукиной Л. В., Лукиной Д. С. благоустроенное жилое помещение, равнозначное занимаемому жилому помещению №... ... города Волгограда, состоящее не менее трех комнат, по общей площади не менее 85,7 кв.м., соответствующее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма.

В удовлетворении остальной части требований Засименко М. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Засименко А. Н., Засименко М. Н., Лукина А. С., Егоровой Л. Т., Лукиной Л. В., Лукиной Д. С. к администрации Волгограда о понуждении к предоставлению жилого помещения взамен изымаемого, по договору социального найма каждой из семей по отдельному жилому помещению не менее 85,7 кв.м., а также в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда – отказать.

В удовлетворении требований Засименко М. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Засименко А. Н., Засименко М. Н., Лукина А. С., Егоровой Л. Т., Лукиной Л. В., Лукиной Д. С. к ответчикам Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Кировского района г.Волгограда, Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о понуждении к предоставлению жилого помещения взамен изымаемого, признанного аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, по договору социального найма – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 14.09.2023 года.

Судья                                    Мягкова Е.А.