Решение по делу № 2-1779/2018 от 12.12.2017

Дело № 2-1779/18 «11» апреля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи О.В. Кудашкиной

при секретаре В.Н. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга» к Сергеевой Екатерине Николаевне о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с настоящим иском, указав, что в соответствии с актом приема-передачи здание общежития, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> передано на техническое обслуживание в Санкт-Петербургское государственное учреждение «Дирекция по содержанию общежитий» по состоянию на 01.03.2004 г.

В соответствии с актом приема-передачи здание общежития, расположенного по вышеуказанному адресу передано на техническое обслуживание в ГУ «ЖА Невского района Санкт-Петербурга» по состоянию на 01.07.2011 г.

Согласно п. 2.3.19 Устава, одним из предметов деятельности учреждения является взимание платежей, в том числе в судебном порядке, платы за жилые помещения, платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, в том числе взыскание неустоек (штрафов, пеней), судебных издержек.

В спорный период наниматель жилого помещения Сергеева Татьяна Николаевна и член ее семьи Сергеева Екатерина Николаевна, проживали и были зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Сергеева Екатерина Николаевна (дочь нанимателя) 26.02.2007 г. достигла совершеннолетия и приобрела дееспособность, а также равные с нанимателем права и обязанности. Оплату жилья и коммунальных услуг должники производили нерегулярно и не в полном объеме.

За период с 01.11.2006 г. по 25.02.2007 г. у Сергеевой Т.Н. образовалась задолженность в размере 31 297,91 рублей, в связи с этим за период с 01.10.2007 г. по 29.02.2016 г. начислены пени в размере 72 152,24 рублей.

За период с 26.02.2007 г. по 30.06.2011 г. у Сергеевой Т.Н. и Сергеевой Е.Н. образовалась задолженность в размере 75 582,04 рублей.

Истец просит взыскать с Сергеевой Т.Н. задолженность за период с 01.11.2006 г. по 25.02.2007 г. в размере 31 297,91 рублей, пени за период с 01.10.2007 г. по 29.02.2016 г. в размере 72 152,24 рублей солидарно с ответчиков задолженность за период с 26.02.2007 г. по 30.06.2011 г. в размере 75 582,04 рублей, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 780,64 рублей.

Представитель истца СПб ГБУ «Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда СПб», в судебное заседание не явилось, о месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д. 78), корреспонденция получена лично, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 80).

Ответчик Сергеева Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования не признают, просят применить срок исковой давности, все платежи произведены в полном объеме, поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении искового заявления (л.д.66-67).

Представитель ответчика Дулепов Алексей Геннадьевич, действующий на основании доверенности 78 АБ 4144286 от 19.01.2018 г. сроком на три года (л.д. 63), в судебное заседание явился, исковые требования не признают, просят применить срок исковой давности, поступило письменное ходатайство о применении срока исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ (л.д. 65).

Суд, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что в исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, 16.01.2004 г. в соответствии с актом приема-передачи здание общежития, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> передано на техническое обслуживание в Санкт-Петербургское государственное учреждение «Дирекция по содержанию общежитий», 24.06.2011 г. в соответствии с актом приема-передачи здание общежития, расположенного по вышеуказанному адресу передано на техническое обслуживание в ГУ «ЖА Невского района Санкт-Петербурга» (л.д.15, 16-18-акты).

Согласно п. 2.3.19 Устава, одним из предметов деятельности учреждения является взимание платежей, в том числе в судебном порядке, платы за жилые помещения, платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, в том числе взыскание неустоек (штрафов, пеней), судебных издержек (л.д. 23-Устав СПб ГБУ «Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда СПб»).

В спорный период времени в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, проживали и были зарегистрированы: Сергеева Татьяна Николаевна (наниматель) и Сергеева Екатерина Николаевна, <дата> г. рождения (дочь), с 19.11.1985 года (постоянно) (л.д. 4-5, 68- архивная справка ф.9), которые с 08.12.2011 г. выбыли по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.70-71 –листок убытия), где и были зарегистрированы (л.д. л.д.46-справка ф. 9, л.д. 47-адресная справка).

Сергеева Т.Н. скончалась 15.02.2012 г., о чем в Отделе регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, произведена соответствующая запись №504 (л.д.72-свидетельство о смерти 111-АК №<№>). Производство по делу в части требований к Сергеевой Т.Н. прекращено в связи со смертью.

Оплату жилья и коммунальных услуг Сергеева Е.Н. производила нерегулярно и не в полном объеме.

За период с 26.02.2007 г. по 30.06.2011 г. у Сергеевой Е.Н. образовалась задолженность в размере 75 582,04 рублей (л.д. 6-14- расчет задолженности и пени).

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса). Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Сергеевой Е.Н. задолженности за период с 26.02.2007 года по 30.06.2011 года, исковое заявление направлено в суд 11.12.2017 года, то есть с пропуском срока исковой давности по всем периодам начислений, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья