Решение от 02.11.2023 по делу № 2-882/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-882/23

УИД 39RS0011-01-2023-000683-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при помощнике судьи, секретаре Петуховой У.В., Супруновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукичевой Ю.В. к ОМВД России «Зеленоградский», Лукичеву А.А., Бех Р.Г., 3-е лицо администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» о признании права пользования и проживания, обязании зарегистрировать по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Лукичева Ю.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась через ГКУКО «МФЦ» ОПГиМУ-9 <адрес> за оказанием услуги «Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» в ОМВД России «Зеленоградский» с заявлением о регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и проживает ее малолетний сын Лукичёв А.Г., 2012 г. рождения.

Ранее в этом жилом помещении проживал отец несовершеннолетнего Лукичёва А.Г. Леэметс Г.А. и место жительство малолетнего ребенка было определено его родителями Лукичёвой Ю.В. и Леэметсом Г.А. по месту жительства его отца.

ДД.ММ.ГГГГ Леэметс Г.А. погиб, малолетний ребенок Лукичёв А.Г., 2012 года рождения, остался зарегистрирован в жилом помещении один, без взрослых, и Лукичёва Ю.В. как его мать переселилась для постоянного проживания в данный жилой дом, проживает там вместе с сыном, и желает быть зарегистрированной по указанному адресу, т.к. фактически там проживает. Регистрация по фактическому месту жительства необходима для упорядочения адресного учета, получения почтовой корреспонденции, оплаты коммунальных услуг по фактическому потреблению.

В подтверждение наличия оснований для регистрации по месту жительства истцом ОМВД России «Зеленоградский» были представлены следующие документы: паспорта Лукичёва А.А. (сособственника) и Лукичёвой Ю.В., заявление собственника, заявления - согласия сособственников на вселение, выписка из ЕГРН, свидетельство о рождении, свидетельство о смерти.

Срок для получения услуги, согласно выданной расписке, был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ истцом получен письменный отказ в регистрации по месту жительства, без даты, без исходящего номера, мотивированный на основании того, что не достигнуто соглашение всех собственников жилого помещения.

Однако данный отказ в регистрации по месту жительства является незаконным, поскольку все указанные документы были представлены, что подтверждается распиской.

Лукичева Ю.В. с учетом последующего уточнения и дополнения иска просила суд признать ее право пользования и проживания в жилом <адрес> в <адрес>, обязать ОМВД России «Зеленоградский» зарегистрировать ее по месту жительства в данном жилом доме в течение 3-х дней с даты вступления решения в силу.

Судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечена Леэметс Н.Г..

В судебном заседании Лукичева Ю.В. свой иск поддержала, дала пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавила, что она фактически проживает со своим сыном несовершеннолетним Арсением, который зарегистрирован в спорном жилом помещении. Ей регистрация необходима, т.к. ее документы должны соответствовать фактическим обстоятельствам, однако ей необоснованно было отказано в регистрации по месту жительства.

В судебное заседание ответчики представитель ОМВД России «Зеленоградский», Лукичев А.А., Бех Р.Г., не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Лукичев А.А., Бех Р.Г. представили заявления, в которых иск полностью признали, указали на свое согласие на вселение в жилое помещение Лукичеву Ю.В.

В судебном заседание 3-и лица администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» и Леэметс Н.Г. также не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является матерью несовершеннолетнего Лукичёва А.Г., 2012 г. рождения, его отцом являлся Леэметс Г.А., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний Лукичев А.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства №.

Отец несовершеннолетнего Лукичёва А.Г. Леэметс Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Леэметс Г.А. являлся собственником 23/200 доли жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Другими сособственниками данного дома являются несовершеннолетний Лукичев А.Г. – 12/200 доли, Лукичев А.А. – 12/200 доли, Бех Р.Г. – 52/100 доли.

ДД.ММ.ГГГГ Лукичева Ю.В. через ГКУКО «МФЦ» подала заявление о регистрации ее по месту жительства по адресу: <адрес>, к которому приложила необходимые документы – паспорт гражданина РФ, выписку ЕГРН, заявления-согласия собственников Лукичев А.Г., Лукичева А.А., Беха Р.Г., свидетельство о рождении Лукичёва А.Г., свидетельство о смерти Леэметса Г.А.

На данное заявление истца ОМВД России «Зеленоградский» предоставило ответ, в котором указало, что ее документы возвращаются без рассмотрения в связи с непредставлением согласия всех собственников жилого дома.

Как видно из ответа ГКУКО «МФЦ» причиной возвращения документов Лукичевой Ю.В. явилось то обстоятельство, что не было получено согласие Леэметса Г.А. на ее вселение в спорное жилое помещение по причине его смерти.

Судом также установлено, что после смерти Леэметса Г.А. наследственное дело не открывалось, наследники за принятием наследства к нотариусу не обращались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзац 2 пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом одним из условий надлежащего воспитания и развития детей является их совместное проживание с родителями.

Согласно разъяснений содержащихся в п. п. "а" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Поскольку несовершеннолетний Лукичёв А.Г., 2012 г. рождения, в силу возраста нуждается в материнской заботе и опеке, суд приходит к выводу о том, что его мать Лукичева Ю.В. имеет право на вселение в жилое помещение, где проживает ее несовершеннолетний сын, поскольку право пользования жилым помещением Лукичевой Ю.В. производно от права несовершеннолетнего сына, который в силу своего малолетнего возраста не может самостоятельно осуществлять свои права, и истец, как его законный представитель, осуществляет материальное содержание, воспитание, заботу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства представляет собой фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Абзацем 5 п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, предусмотрено, что гражданин при регистрации по новому месту жительства обязан представить документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение.

Таким образом, учитывая, что у Лукичевой Ю.В. имеется право на проживание совместно со своим несовершеннолетним сыном Лукичёвым А.Г., 2012 г. рождения, суд полагает возможным возложить обязанность на ОМВД России «Зеленоградский» зарегистрировать ее по месту жительства в данном жилом доме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

В силу положений ч. 2 указанной статьи, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с данной нормой закона, а также на основании разъяснений п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая обстоятельства дела, требования разумности, возможность реального исполнения суда суд полагает необходимым установить срок для выполнения указанного требования в течение 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу.

С учетом изложенного суд полагает, что иск Лукичевой Ю.В. подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.