Решение по делу № 2а-10704/2016 от 01.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                              ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Жеребора Д.Н.,

представителя ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю <данные изъяты>., действующей на основании доверенности № № ДД.ММ.ГГГГ.

осужденного Казакова В.В,

при секретаре Роженцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 31» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Казакова В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Казакова В.В. на срок 3 года, возложении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Казаков В.В. осужден <данные изъяты>; Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>

В период отбывания наказания в местах лишения свободы Казаков В.В. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время имеет 16 действующих взысканий, ДД.ММ.ГГГГ года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поведение требует постоянного контроля со стороны администрации, характеризуется отрицательно, оказывает отрицательное воздействие на других осужденных, не встал на путь исправления. Совершенное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, совершено им в совершеннолетнем возрасте, судом признан рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК- 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю <данные изъяты>. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Осужденный Казаков В.В. с заявленными требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, помощника Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Жеребора Д.Н., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, в части установления административного надзора на 2 года, возложении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 Статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст.4 названного Федерального закона).

Судом установлено, что Казаков В.В. осужден <данные изъяты>

Из характеристики на осужденного Казакова В.В. следует, что данный осужденный прибыл в ЕПКТ ФКУ ИК-31 г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ года. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 16 действующих взысканий, из них 8 раз водворялся в ШИЗО, 5 раз объявлялся выговор, 1 раз водворялся в ПКТ, 1 раз ранее водворялся в ЕПКТ, ДД.ММ.ГГГГ года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в ЕПКТ водворен ДД.ММ.ГГГГ года на срок 10 месяцев, поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете, как склонный к нападению на администрацию и как склонный у потреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ. С 21 года употреблял героин, опиум, ранее в ИК-23 был постановлен на профилактический учет, как лицо, склонное к употреблению, сбыту, приготовлению наркотических веществ, а также как лицо, склонное к нападению на представителей администрации. В целом характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, оказывает отрицательное воздействие на других осужденных, не встал на путь исправления, не исключена вероятность рецидива преступления.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Казаков В.В. поощрений не имеет, имеет 16 действующих взысканий.

Окончание срока лишения свободы Казакова В.В. приходится на ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что осужденный Казаков В.В отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ИК-23 от 09 апреля 2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а потому усматривает законные основания для установления в отношении осужденного Казакова В.В. административного надзора.

Учитывая данные о личности Казакова В.В положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Казаковым В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Казакова В.В. подлежат удовлетворению частично.

В отношении Казакова В.В. подлежит установлению административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Мкртчяна С.М. об установлении административного надзора в отношении Казакова В.В – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Казакова В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок 2 года.

Установить в отношении Казакова В.В административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

В удовлетворении остальной части заявленных требований начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю - отказать.

Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения

Председательствующий Рукосуева И.П.

Копия верна: