Решение по делу № 2-923/2024 от 16.01.2024

55RS0003-01-2021-006548-50

№ 2-923/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 января 2024 года                                 г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Соснина И.И., при введении протокола помощником судьи Евсиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к наследникам ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что между ним и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал, а заемщик принял денежную сумму в размере 720 000 рублей, факт передачи денег и возникновения двусторонних правоотношений подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной собственноручно заемщиком. Заемным обязательством, оформленным в виде расписки, установлен срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в разумный срок не выполнил, в связи с чем, задолженность по договору займа составляет 720 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа в размере 720 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 400 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором отказался от иска. Просил прекратить производство по делу, возвратить истцу 70 процентов от уплаченной им госпошлины за рассмотрение дела в суде.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 данной статьи).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Поскольку настоящий отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО2 от исковых требований, производство по делу прекратить.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 7 280 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 к наследникам ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Возвратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № государственную пошлину в размере 7 280 рублей, уплаченную на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                          И.И. Соснин