Решение от 26.10.2022 по делу № 2-992/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-992/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 26 октября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.

при секретаре Березиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к Коротаевой Г.Д., Коротаевой Е.А., Пятовскому А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (далее – ООО «Теплоэнергия») обратилось в суд с иском к Коротаевой Г.Д., Коротаевой Е.А., Пятовскому А.И. о взыскании задолженности за предоставление жилищно-коммунальные услуги по теплоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 41 627,40 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 10 746,12 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1771,22 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являясь нанимателями квартиры с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг в связи с чем образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

Представитель истца ООО «Теплоэнергия» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики Коротаева Г.Д., Коротаева Е.А., Пятовский А.И. при надлежащем извещении не явились.

Представитель третьего лица администрации Малечкинского сельского поселения при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № <№> приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из разъяснений пунктов 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69ЖК РФ,статья 421ГК РФ).

Как следует из материалов дела ООО «Теплоэнергия» осуществляет предоставление услуг (горячее водоснабжение, теплоснабжение,) в многоквартирном доме <данные изъяты>.

Нанимателем квартиры № Х в указанном доме является П., который снят с регистрационного учета по указанному адресу <дата>. В указанном жилом помещении имеют регистрацию Пятовский А.И., Коротаева Е.А. и ее несовершеннолетние дети - С., <дата> года рождения, С., <дата> года рождения, К. снят с регистрационного учета <дата>.

Дополнительным соглашением от <дата> к договору социального найма от <дата> <№> определен размер участия в оплате за жилье и коммунальные услуги: П. 1/7 доли, Пятовский А.И. 2/7 доли, Коротаева Е.А. 3/7 доли, К. 1/7 доли.

Дополнительным соглашением от <дата> к договору социального найма от <дата> <№> определен размер участия в оплате за жилье и коммунальные услуги: Пятовский А.И. 2/5 доли, Коротаева Е.А. 3/5 доли.

Таким образом, взыскиваемая истцом задолженность по оплате коммунальных платежей и пени подлежит распределению между ответчиками соразмерно их долям участия в оплате коммунальных услуг.

Доказательств того, что ответчиками оплачены коммунальные услуги за испрашиваемый ООО «Теплоэнергия» период, в материалах дела не содержится и ответчиками не представлено.

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик ввиду несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги обязан уплатить пени.

Представленные истцом расчеты судом проверены, ответчиками не опровергнуты.

Суд не усматривает законных оснований для взыскания образовавшейся задолженности с Коротаевой Г.Д., поскольку в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, ответчик не проживает и не имеет регистрации, что подтверждается справками администрации Малечкинского сельского поселения от <дата> и отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от <дата>.

Суд, учитывая вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Теплоэнергия».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ <№>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 12 390,75 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 7629,40 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 3995,65 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 853,76 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 946,07 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 25 815 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ <№>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 8260,50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 5086,26 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 2663,77 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 569,18 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 663,19 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 17 242 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░