Дело № 2-844/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2013 года                                                                                             п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истца Аминовой К.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчиков Батршиной А.А., Габитова А.М.,

представителя ответчика Габитова А.М. - Габитовой Л.А., допущенной к участию в деле по устной доверенности,

при секретаре Пугасей А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Чишминская центральная районная больница к Батршиной А.А., Габитову А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Чишминская центральная районная больница обратилась в суд с иском к Батршиной А.А., Габитову А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что Батршина А.А. работает в ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ врачом педиатром участковым педиатрического отделения поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Габитов А.М. работал в ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом анестезиологом-реаниматологом палаты реанимации и интенсивной терапии. Уволен в связи с выходом на пенсию.

Решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было отказано в удовлетворении исковых требований Шайхисламова И.И. к Чишминской ЦРБ о взыскании компенсации морального вреда в связи с неправильным проведением терапии, повлекшей смерть <данные изъяты>. Не согласившись с данным решением Шайхлисламовым И.И. была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Чишминского районного суда было отменено и принято по делу новое решение, которым взыскано с Чишминской ЦРБ в пользу Шайхисламова И.И. компенсация морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей и в пользу ГБУЗ « Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 71 946 рублей 20 копеек.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 4г-12/13 в передаче кассационной жалобы главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Чишминская центральная районная больница Яппарова К.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказано.

Определением судьи Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 49-КФ13-296 в передаче кассационной жалобы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Чишминская центральная районная больница для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации отказано. Решение суда вступило в законную силу.

По исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ перечислила:

- в пользу Шайхлисламова И.И. в полном объеме 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г..

По исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 71 946 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением лечебно - контрольной комиссии (ЛКК) от ДД.ММ.ГГГГ и приказом по Чишминской ЦРБ по случаю смерти ребенка ФИО2 (Приказ 40-д от ДД.ММ.ГГГГ года) врачу-реаниматологу Габитову A.M., врачу-педиатру (экстренному врачу) Батршиной А.А., причастным к оказанию медицинской помощи ребенку были применены меры дисциплинарного взыскания за некачественное оказание медицинской помощи ФИО2, находящемуся в тяжелом состоянии.

От добровольного возмещения ущерба Батршина А.А. и Габитов A.M. отказались.

Организация, возместившая вред, причиненный по вине ее работника, при пополнении им своих трудовых обязанностей, на основании положений ст. 1081 Гражданского кодекса РФ наделена правом обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения.

При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Истец с учетом уточнения иска просит взыскать с Батршиной А.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения РБ Чишминская центральная районная больница в возмещение, причиненного ущерба, в сумме 85 973 руб. 10 коп.

Взыскать с Габитова А.М. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения РБ Чишминская центральная районная больница в возмещение, причиненного ущерба в сумме 85 973 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Чишминская центральная районная больница Аминова К.Р. иск с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Батршина А.А. с иском не согласилась, просит в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании ответчик Габитов А.М. с иском не согласился, просит в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Габитова А.М. - Габитова Л.А. с иском не согласилась, просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Шайхслиламов И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со статьей 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Как следует из содержания статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба; 4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; 5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; 6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом; 7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами; 8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Шайхлисламова И.И. к МБУЗ «Чишминская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда в связи с неправильным проведением терапии, повлекшей смерть ребенка по неосторожности отказано; взыскано с Шайхлисламова И.И. в пользу ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» судебные расходы по проведению экспертизы в сумме 71 946 (семьдесят одна тысяча девятьсот сорок шесть) руб. 20 коп.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято по делу новое решение, которым исковые требования Шайхлисламова И.И. к МБУЗ «Чишминская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда в связи с неправильным проведением терапии, повлекшей смерть ребенка по неосторожности, удовлетворено частично; взыскано с МБУЗ «Чишминская центральная районная больница» в пользу Шайхлисламова И.И. компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскано с МБУЗ «Чишминская центральная районная больница» в пользу ГБУЗ « Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» судебные расходы по проведению экспертизы в сумме 71 946 рублей 20 копеек.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в передаче кассационной жалобы главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Чишминская центральная районная больница (ранее МБУЗ «Чишминская ЦРБ») Яппарова К.С. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ отказано в передаче кассационной жалобы ГБУЗ Республики Башкортостан «Чишминская ЦРБ» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила в пользу ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 71 946 рублей 20 копеек (л.д.9).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Шайхлисламова И.И. перечислена компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей.

Приказом МБУЗ Чишминская ЦРБ №40д от ДД.ММ.ГГГГ врачу Габитову A.M. за несвоевременную консультацию с РКЦ РДКБ, за не проведение достаточного объема обследования и лечения и за некачественное ведение медицинской документации объявлен выговор, врачу-педиатру Батршиной А.А. за недооценку тяжести состояния, не обеспечение должного наблюдения и лечения ребенка ФИО2 объявлен выговор.

Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Батршина А.А. действительно работает в Чишминской центральной районной больнице в должности врача-педиатра участкового педиатрического отделения поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № п.7 от ДД.ММ.ГГГГ года) по настоящее время.

Согласно справке ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма доходов Батршиной А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 326333 рубля 90 копеек, среднемесячная зарплата составила 32633 рубля 90 копеек.

Как видно из справке № от ДД.ММ.ГГГГ Габитов А.М. действительно работал в Чишминской центральной районной больнице с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года) по ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ № п.2 от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно справке ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма доходов Габитова А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 183939 рублей 97 копеек, среднемесячная зарплата составила 18394 рубля 00 копеек.

В связи с тем, что ГБУЗ Чишминская центральная районная больница перечислила по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Шайхлисламова И.И. в полном объеме 100 000 рублей; по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 71 946 рублей 20 копеек, у истца возникло право требования в порядке регресса к лицу, причинившему ущерб, то есть к Батршиной А.А., Габитову А.М.

Условий, предусмотренных ст.243 Трудового кодекса Российской Федерации, позволяющих возложить на Батршину А.А., Габитова А.М. материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба в судебном заседании не установлено.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, степени вины ответчика, а также учитывая материальное положение ответчиков, уровень дохода в семье, суд принимает решение о частичном удовлетворении заявленного иска о возмещении ущерба в порядке регресса с ответчиков Батршиной А.А., Габитова А.М., в пользу ГБУЗ РБ <адрес> больница с Батршиной А.А. подлежит взысканию в возмещение ущерба в порядке регресса в размере среднемесячной заработной платы в сумме 32633 рублей 39 копеек, с Габитова А.М. - 18394 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 32633 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18394 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-844/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ
Ответчики
Габитов А.М.
Батршина А.А.
Суд
Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
chishmilinsky.bkr.sudrf.ru
30.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2013Передача материалов судье
02.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2013Подготовка дела (собеседование)
04.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2013Судебное заседание
25.09.2013Судебное заседание
27.09.2013Судебное заседание
02.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее