Решение по делу № 2-3629/2015 от 20.04.2015

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Халбаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Смирнову Д. Н., Алферьеву А. Б. об обращения взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Смирнову Д. Н., Алферьеву А. Б. и просит обратить взыскание на принадлежащее истцу по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №; установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере <данные изъяты> стоимости предмета залога, указанной в отчете оценщика в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» фио в судебное заседание явилась, просила передать данное гражданское дело по подсудности в Лефортовский районный суд <адрес> по месту жительства соответчика Алферьеву А. Б., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Ответчик Смирнов Д.Н. в судебное заседание явился, поддержал ходатайство представителя истца о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика Алферьева А.Б., являющегося собственником спорного автомобиля.

Ответчик Алферьев А.Б. в суд не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Алферьев А.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ст. 40 ГПК РФ каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Лефортовский районный суд <адрес>, поскольку, данная категория дел относится к искам, предусматривающим подсудность по выбору истца, а представитель истца просит передать данное дело на рассмотрение по месту жительства ответчика Алферьева А.Б., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.31, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Смирнову Д. Н., Алферьеву А. Б. об обращения взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Лефортовский районный суд <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья