РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Федорченко Е.П.,
При секретаре судебного заседания Исаевой Т.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3160/14 по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к Зорину ФИО1, третье лицо Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москве об обязании разработать проект освоения лесов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: обязать Зорина А.Н. в течение <данные изъяты> календарных дней составить проект освоения лесов на лесной участок площадью <данные изъяты> га, местоположение лесного участка: Московская область, Наро-Фоминский район, Москворецкое лесничество, Нарское участковое лесничество, квартал № № выдел <данные изъяты> номер государственного учета в лесном реестре №, категория земель – земли лесного фонда, вид разрешенного использования - осуществление рекреационной деятельности, и получить положительное заключение государственной экспертизы на указанный проект.
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Зориным А.Н. и Управлением лесного хозяйства по Московской области и г. Москве заключен договор аренды лесного участка № № площадью <данные изъяты> га, местоположение: <адрес> участковое лесничество, квартал № №, выдел <данные изъяты>, номер государственного учета в лесном реестре №. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ г. Договор аренды зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г. Подпунктом в пункта 11 указанного договора установлено, что арендатор обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной или муниципальной экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ответчика направлено уведомление об обязании разработать проект освоения лесов. Ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства, не составил проект освоения лесов арендуемого лесного участка и не представил его в Комитет лесного хозяйства, который с ДД.ММ.ГГГГ г. осуществляет функции арендодателя на основании постановления губернатора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № 115-ПГ «О структуре Правительства Московской области, исполнительных органов государственной власти Московской области и подведомственности государственных органов Московской области», Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Вишнякова Е.А. исковые требования поддержала.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Зорина А.Н., извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд считает, что неявка ответчика была вызвана неуважительными причинным, т.к. заранее зная о назначенном судебном заседании (л.д. 30) на ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик сознательно ДД.ММ.ГГГГ года приобретает билеты для поездки за границу и ходатайствует перед судом об отложении дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.
Согласно Приказу Рослесхоза от 29.02.2012 года № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов.
Раздел проекта «Мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов» содержит, в том числе, характеристику территории лесного участка по классам пожарной безопасности, обоснование и характеристика проектируемых видов и объемов мероприятий по противопожарному обустройству лесов с учетом объектов, созданных при использовании лесов в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), и их территориальное размещение, тематическая лесная карта; сведения о наличии и потребности пожарной техники, оборудования, снаряжения, инвентаря и др. на лесных участках в соответствии с действующими нормативами, тематическая лесная карта с указанием мест размещения техники, оборудования, инвентаря.
Статьей 89 Лесного кодекса РФ установлено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе.
Согласно ч. 2 ст. 24 Лесного кодекса РФ невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного срочного пользования лесным участком.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Зориным А.Н. и Управлением лесного хозяйства по Московской области и г. Москве заключен договор аренды лесного участка № № площадью <данные изъяты> га, местоположение: Московская область, Наро-Фоминский район, Москворецкое лесничество, Нарское участковое лесничество, квартал № №, выдел <данные изъяты>, номер государственного учета в лесном реестре № Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ г. Договор аренды зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г.
Подпунктом в пункта 11 указанного договора установлено, что арендатор обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной или муниципальной экспертизы.
ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ответчика направлено уведомление об обязании разработать проект освоения лесов. Ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости, суд пришел к выводу, что, поскольку лесным законодательством предусмотрено использование лесов только на основании проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, и соответственно, его обязательное составление и направление на государственную экспертизу лицами, использующими леса, ответчик Зорин А.Н., являясь арендатором по договору аренды, до настоящего времени не выполнил свои обязанности, не составил проект освоения лесов лесного участка и не предоставил его в Комитет лесного хозяйства Московской области, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета лесного хозяйства удовлетворить.
Обязать Зорина Александра Николаевич в течение <данные изъяты> календарных дней составить проект освоения лесов на лесной участок площадью <данные изъяты> га, местоположение лесного участка: <адрес> участковое лесничество, квартал № №, выдел <данные изъяты>, номер государственного учета в лесном реестре №, категория земель – земли лесного фонда, вид разрешенного использования - осуществление рекреационной деятельности, и получить положительное заключение государственной экспертизы на указанный проект.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий судья: Е.П. Федорченко
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Федорченко Е.П.,
При секретаре судебного заседания Исаевой Т.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3160/14 по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к Зорину ФИО2, третье лицо Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москве об обязании разработать проект освоения лесов,
руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета лесного хозяйства удовлетворить.
Обязать Зорина ФИО3 в течение <данные изъяты> календарных дней составить проект освоения лесов на лесной участок площадью <данные изъяты> га, местоположение лесного участка: <адрес> участковое лесничество, квартал № № выдел <данные изъяты>, номер государственного учета в лесном реестре №, категория земель – земли лесного фонда, вид разрешенного использования - осуществление рекреационной деятельности, и получить положительное заключение государственной экспертизы на указанный проект.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение будет изготовлено к 08 октября 2014 года.
Председательствующий судья: Е.П. Федорченко