Решение по делу № 5-20/2021 от 29.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2021 года с.Р.Камешкир

Пензенской области

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Костина Т.Г., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Протасова Сергея Васильевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Лопатинский районный суд Пензенской области из ОтдМВД России по Лопатинскому району для рассмотрения по существу поступило административное дело в отношении Протасова Сергея Васильевича по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Изучив указанный материал, нахожу его подлежащим возвращению органу, его направившему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Из представленных материалов следует, что вышеизложенные требования Кодекса РФ об административных правонарушениях не соблюдены.

Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание, в т.ч. в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет, в т.ч. административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Дело об административном правонарушении поступило в суд 02 февраля 2021 года без лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым возвратить указанный протокол должностному лицу, его составившему.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 58 ВА № 431610 от 4 января 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Протасова Сергея Васильевича с приложенными к нему материалами, возвратить в ОтдМВД России по Лопатинскому району Пензенской области.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором, в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Т.Г.Костина