24 июня 2014 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Ганчевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3601/14 г по иску ОАО «<...>» к Воробьеву В. Е., Ситник О. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «<...>» обратилась в суд с исковыми требованиями к Воробьеву В.Е., Ситник О.В.., о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>. В обоснование требований истец в заявлении указывает, что ответчики с <дата> не производят оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, погасить которую они в добровольном порядке отказываются.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Хохлова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики – Воробьев В.Е., Ситник О.В. о дне и времени рассмотрения дела извещены по известному адресу места жительства; в судебное заседание не явились; возражений против заявления не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что нанимателем квартиры <адрес> является Воробьев В.Е. В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы: Воробьев В.Е., Ситник О.В. и <...> ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7). Указанная квартира, согласно выписке из лицевого счета, находится на обслуживании у ОАО «<...>» (л.д. 6).
Ответчики с <дата> не производят оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, что подтверждается представленными истцом данными о начислениях и оплате, а также расчетом задолженности (л.д. 7-16). Добровольно задолженность ответчиками не погашается.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, не представили в суд никаких возражений против иска и доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период.
Проверив представленный истцом ОАО «<...>» расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с размером ежемесячного платежа на основании норм материального права. Ответчиками в установленном порядке расчет не оспорен.
В связи с указанным суд находит исковые требования ОАО «<...>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска следует на основании ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную им госпошлину в размере <...>. (л.д. 3).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<...>» – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «<...>» с Воробьева В. Е., Ситник О. В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., а всего взыскать <...>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья