Решение по делу № 2а-955/2018 от 07.05.2018

Дело № 2а-955/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2018 года г.Ярославль

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при секретаре Трофиловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сельскохозяйственная производственная компания «Революция» к Государственной инспекции труда в Ярославской области, Главному государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Бузиной Ольге Николаевне о признании незаконными и отмене предписания, акта проверки

у с т а н о в и л :

    ООО «СПК «Революция» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ярославской области, Главному государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Бузиной О.Н., в котором просило:

    - признать незаконными и отменить предписание от 04.02.2018 г. № и акт проверки органом государственного контроля (надзора) № от 04.02.2018 г., составленные главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области Бузиной О.Н.

    Также дополнительно в заявлении (л.д.38) ООО «СПК «Революция» просило восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование вышеуказанных предписания и акта.

В обоснование административного иска ссылается на то, что Государственной инспекцией труда в Ярославской области проведена внеплановая документарная проверка ООО СПК «Революция» по итогам которой составлен оспариваемый акт и выдано предписание. Основанием для проведения проверки послужило обращение Домрачева С.В. Считает, что проверка проведена с нарушением Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Имеется индивидуальный трудовой спор.

Судом на обсуждении сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в соответствии с п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ.

    Представитель административного истца по доверенности Калмыков В.Т. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Административный ответчик – представитель Государственной инспекции труда в Ярославской области, государственный инспектор труда (по правовым вопросам) Бузина О.Н. в суд не явились, о дне слушания дела извещены заранее.

Заинтересованное лицо Домрачев С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Как следует из материалов дела 07.03.2018 г. определением Ярославского районного суда Ярославской области отказано в принятии административного искового заявления ООО «СПК «Революция» к Государственной инспекции труда в Ярославской области, Главному государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Бузиной Ольге Николаевне о признании незаконными и отмене предписания от 04.02.2018 г. № разъяснен порядок предъявления искового заявления в порядке гражданского судопроизводства.

Данное определение суда вступило в законную силу 23.03.2018 г.

При этом в исковом заявлении, поступившем в Ярославский районный суд Ярославской области 05.03.2018 г. административный истец также фактически и выражал несогласие с актом проверки № от 04.02.2018 г., данное исковое заявление фактически аналогично поступившему иску 13.03.2018 г. в Кировский районный суд г.Ярославля.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Сельскохозяйственная производственная компания «Революция» к Государственной инспекции труда в Ярославской области, Главному государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Бузиной Ольге Николаевне о признании незаконными и отмене предписания, акта проверки.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.М.Хахина