Решение по делу № 5-986/2022 от 11.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2022 года                                <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе: судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес> по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Трусовский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.

Как следует из представленного материала ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 находясь у дома по адресу: <адрес>, пл.Заводская, <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, выражался в их адрес словами нецензурной брани, на требования прекратить нарушения общественного порядка не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО5 вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 находясь у дома по адресу: <адрес>, пл.Заводская, <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, выражался в их адрес словами нецензурной брани, на требования прекратить нарушения общественного порядка не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

    Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА от 10.03.2022г., рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, письменным объяснением ФИО1

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что ФИО5 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

Суд учитывает наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1ст.4.2 КоАП РФ).

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 7 суток.

Как следует из протокола об административном задержании АЗ от 10.03.2022г., ФИО5 был доставлен в ОП УМВД России по <адрес> 10.03.2022г. в 22:20, в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес> по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22:20 10.03.2022г.

Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                         А.А. Аршба

5-986/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Горлов Александр Олегович
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Аршба А.А.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
11.03.2022Передача дела судье
11.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.03.2022Рассмотрение дела по существу
11.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
23.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее