Решение по делу № 2-89/2024 от 29.01.2024

                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года                                       с.Орлик

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Наханцаковой Т.Б., с участием ответчика Хандаковой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-89/2024 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Хандаковой Ольге Борисовне о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества Хандаковой Дынсымы Жаповны, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО «Сбербанк» просил взыскать с наследственного имущества Хандаковой Д.Ж. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 50 554 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 716 рублей 64 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 на основании индивидуальных условий, подписанных электронной подписью ФИО2 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. ФИО2 выдана кредитная карта Cold MasterCard. В соответствии с положениями ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте в сети Интернет. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщика всей суммы рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила 50 554 рубля 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 50 023 рубля 31 копейку, просроченные проценты – 531 рубль 33 копейки. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выпискам по счетам, открытым с ПАО Сбербанк на имя ФИО2 имеется денежный остаток в размере 990 рублей 13 копеек. Истцом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно заключению рыночная стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 274 000 рублей.

Определением суда от 15.02.2024 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Хандакова Ольга Борисовна (дочь умершей заемщицы ФИО2).

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик Хандакова О.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» на основании индивидуальных условий, подписанных электронной подписью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Cold MasterCard с лимитом 60 000 рублей, под 17,9 % годовых.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № составила 50 554 рубля 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 50 023 рубля 31 копейку, просроченные проценты – 531 рубль 33 копейки.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком, не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Из ответа нотариуса Окинского нотариального округа РБ Эрдынеевой Н.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2 заведено по заявлению наследника Хандаковой Ольги Борисовны. Наследственное имущество состоит из: недополученной пенсии в сумме 15 492 рубле 16 копеек; квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 536 796 рублей 62 копейки. Хандаковой О.Б. свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стоимость наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 составила 536 796 рублей.

В связи с изложенным, наследник после смерти ФИО2 – дочь Хандакова О.Б. становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика ФИО2 кредитной задолженности, наследником которой являются Хандакова О.Б., и взыскивает с последней всю сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 50 554 рублей 64 копеек, так как стоимость наследственного имущества превышает кредитную задолженность.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 716 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Хандаковой Ольге Борисовне о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Хандаковой Ольги Борисовны сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 50 554 рублей 64 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 50 023 рубля 31 копейку, просроченные проценты – 531 рубль 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 716 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2024 года.

Судья                                                                         А.А. Дандарова