Решение по делу № 2-1165/2023 от 13.03.2023

Дело №

16RS0045-01-2022-006859-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 мая 2023 года                                         город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи                                 А.Х Закировой,

при секретаре судебного заседания                            М.М. Гайнутдинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось с иском к ФИО (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм- Займ» и ФИО был заключен кредитный договор №. Согласно которому последнему предоставлен заем в размере 30 000 рублей, под 361,346 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования, по которому последнему передано право требования задолженности по указанному договору займа.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у заемщика образовалась задолженность в размере 58 136 рублей. В настоящее время задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №т от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 136рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 179 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении требований без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Ранее заочное решение отменено по заявлению ответчика. Следовательно, знал о находящемся в суде гражданском деле о взыскании задолженности. на сайте суда отражено движение дела. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно частям 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 7 вышеуказанного закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО заключен кредитный договор №,согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, под 361,346 % годовых, сроком на 70 дней.

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 58 136 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу 25 448 рублей 88 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование займом 31 043 рубля 62 копейки, сумма задолженности по пеням 1 643 рубля 50 копеек.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, а также произведенных им платежей в погашение задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком договор уступки прав не оспорен.

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора.        Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в Правилах предоставления микрозаймов и в Общих условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. ООО МФК «Лайм-Займ» в полном объеме выполнило обязательства по договору, предоставив ответчику займ в обусловленном размере.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается платежными документами.

Данный факт ответной стороной не оспорен. Между тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по своевременному погашению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.

При заключении кредитного договора ответчик ознакомлен, понимал полностью, согласился и обязался неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Лайм-Займ» являющиеся составными частями кредитного договора.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Истец в целях взыскания просроченного долга обращался за выдачей судебного приказа. Однако определением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> отказано в выдаче судебного приказа.

По настоящее время задолженность по займу ответчиком не погашена. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно расчета, а также доказательств оплаты задолженности по договору займа суду не представил.

Учитывая, что ответчик заключил с ООО МФК «Лайм-Займ» договор займа, принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение займа, возвратить основной долг и уплачивать проценты за пользование займом за весь фактический срок пользования им, однако ответчиком названные обязательства выполнялись ненадлежащим образом, данный факт нашел подтверждение в судебном заседании, то суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 58 136 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2 179 рублей 86 копеек подлежат возмещению ответчиком в пользу ООО «АйДи Коллект».

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт 9217 267483 выдан Отделом УФМС России по РТ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 136 (пятьдесят восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 179 (две тысячи сто семьдесят девять) рублей 86 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                А.Х. Закирова.