Решение по делу № 11-20/2022 (11-310/2021;) от 25.11.2021

Мировой судья с/у 4БадеевА.В                                                                       .Дело № 11-20/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2022 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Мельянкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «ДГК» на определение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления о взыскании задолженности, пени и судебных расходов с Чесалиной Елизаветы Андреевны в лице законного представителя,

У С Т А Н О В И Л:

определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ АО «ДГК» возвращено исковое заявление о взыскании задолженности, пени и судебных расходов с несовершеннолетней Чесалиной Е.А. в лице законного представителя, по причине отсутствия сведений о законном представителе несовершеннолетнего собственника.

Представитель АО «ДГК» обратился в суд с частной жалобой, в обоснование указав, что мировым судьей нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку АО ДГК является коммерческой организацией, у него не имеется возможности получить конфиденциальную информацию о родственных отношениях ответчиков, в связи с чем, с исковым заявлением мировому судье было подано письменное ходатайство об истребовании такой информации. Однако, мировым судьей ходатайство не принято во внимание.

Просит определение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Дело возвратить мировому судье для разрешения вопроса по существу.

Частная жалоба в соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, считает частную жалобу подлежащей удовлетворению, а определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении указываются истцом сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность,.. .; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; ведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:.. . документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со ст.40 ГПК РФ, Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

По смыслу ст.41 ГПК РФ, Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

АО ДГК в связи с не подтверждением родственных отношений заявлено ходатайство мировому судье об оказании содействия в получении такой информации по причине невозможности ее самостоятельного получения.

Предоставление и истребование доказательств предусмотрено ст.57 ГПК РФ и относится к рассмотрению дела по существу либо в предварительном судебном заседании.

В силу ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; …несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

При таких обстоятельствах у мирового судьи судебного участка <адрес>, на стадии принятия к производству искового заявления АО «ДГК» о взыскании с несовершеннолетнего должника в лице законного представителя задолженности за оказание коммунальных услуг не имелось правовых оснований истребования у истца доказательств родственных отношений и сведений о законном представителе, а по получении ходатайства об истребовании такой закрытой информации мировым судьей, у него не имелось оснований для возврата искового заявления по доводам оспариваемого определения от 06.08.2021г.

Руководствуясь ст.ст. 327-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от 06.08.2021г. о возврате искового заявления АО «ДГК» о взыскании с несовершеннолетней Чесалиной Елизаветы Андреевны в лице законного представителя задолженности за оказание коммунальных услуг – отменить.

Дело возвратить мировому судье для разрешения вопроса по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

                  Судья                                                                              Воробьев В.А.

11-20/2022 (11-310/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
АО "ДГК" филиал "Приморская генерация"
Ответчики
Чесалина Елизавета Андреевна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Воробьев Виталий Александрович
Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.11.2021Передача материалов дела судье
26.11.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.01.2022Судебное заседание
14.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее