Мировой судья с/у 4БадеевА.В .Дело № 11-20/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2022 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Воробьева В.А.,
при секретаре Мельянкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «ДГК» на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления о взыскании задолженности, пени и судебных расходов с Чесалиной Елизаветы Андреевны в лице законного представителя,
У С Т А Н О В И Л:
определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ДГК» возвращено исковое заявление о взыскании задолженности, пени и судебных расходов с несовершеннолетней Чесалиной Е.А. в лице законного представителя, по причине отсутствия сведений о законном представителе несовершеннолетнего собственника.
Представитель АО «ДГК» обратился в суд с частной жалобой, в обоснование указав, что мировым судьей нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку АО ДГК является коммерческой организацией, у него не имеется возможности получить конфиденциальную информацию о родственных отношениях ответчиков, в связи с чем, с исковым заявлением мировому судье было подано письменное ходатайство об истребовании такой информации. Однако, мировым судьей ходатайство не принято во внимание.
Просит определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Дело возвратить мировому судье для разрешения вопроса по существу.
Частная жалоба в соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, считает частную жалобу подлежащей удовлетворению, а определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении указываются истцом сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность,.. .; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; ведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.
В силу ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:.. . документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со ст.40 ГПК РФ, Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
По смыслу ст.41 ГПК РФ, Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
АО ДГК в связи с не подтверждением родственных отношений заявлено ходатайство мировому судье об оказании содействия в получении такой информации по причине невозможности ее самостоятельного получения.
Предоставление и истребование доказательств предусмотрено ст.57 ГПК РФ и относится к рассмотрению дела по существу либо в предварительном судебном заседании.
В силу ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; …несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.
При таких обстоятельствах у мирового судьи судебного участка № <адрес>, на стадии принятия к производству искового заявления АО «ДГК» о взыскании с несовершеннолетнего должника в лице законного представителя задолженности за оказание коммунальных услуг не имелось правовых оснований истребования у истца доказательств родственных отношений и сведений о законном представителе, а по получении ходатайства об истребовании такой закрытой информации мировым судьей, у него не имелось оснований для возврата искового заявления по доводам оспариваемого определения от 06.08.2021г.
Руководствуясь ст.ст. 327-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» – удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 06.08.2021г. о возврате искового заявления АО «ДГК» о взыскании с несовершеннолетней Чесалиной Елизаветы Андреевны в лице законного представителя задолженности за оказание коммунальных услуг – отменить.
Дело возвратить мировому судье для разрешения вопроса по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Воробьев В.А.