Решение по делу № 5-219/2022 от 05.10.2022

<данные изъяты> Дело № 5-219/2022 года.

УИД 60RS0014-01-2022-000783-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новосокольники 05 октября 2022 года

Псковская область

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Старостина В.В.,

при секретаре Фомичевой Л.С.,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении

Старостина Владимира Викторовича, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2022 года, в 17 часов 06 мин, Старостин В.В., находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Псковская область, гор. Новосокольники, ул. Отса, д. 19, тайно, свободным доступом похитил с прилавка принадлежащую <данные изъяты> одну бутылку водки, объемом 0,5 литра марки «Тайга», стоимостью 231 рубль 13 копеек, с которой скрылся с места происшествия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Старостин В.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, который обязался своевременно оплатить.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором указала, что назначение наказание оставляет на усмотрение суда и просила рассмотреть дело без её участия.

Должностное лицо – начальник ОУУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО6 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил.

Суд считает, что в действиях Старостина В.В. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи и это действие не содержит признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что в полной мере подтверждается:

·                Протоколом от 04 октября 2022 года, серии 60 АП , в котором отражены обстоятельства совершенного Старостиным В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где указанное лицо вину в совершении правонарушения не оспаривало;

·                Протоколом принятия устного заявления от ФИО5, зарегистрированного в КУСП от 22 сентября 2022 года , согласно которой ФИО5 сообщила о хищении 22 сентября 2022 года из торгового помещения магазина «Бристоль» одной бутылки водки марки Тайга»;

·                Протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2022 года с приложением в виде фототаблицы, в которых зафиксирован произведенный осмотр с участием Старостина В.В. служебного кабинета № 9 МО МВД России «Новосокольнический». В ходе осмотра у Старостина В.В. изъята похищенная бутылка водки марки «Тайга», пробка которой вскрыта и заполнена не полностью;

·                Протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2022 года с приложением в виде фототаблицы, в которых зафиксирован произведенный осмотр торгового зала магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Псковская область, гор. Новосокольники, ул. Отса, д. 19. Отражена окружающая обстановка;

·                Письменными объяснениями Старостина В.В., в которых указанное лицо сообщило подробно об обстоятельствах совершения хищения имущества бутылки водки, которые совпадают с обстоятельствами, указанными в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении;

·                Письменными объяснениями очевидца ФИО7, подтвердившей, что в момент хищения Старостин В.В. находился на месте правонарушения, указанном в протоколе об административном правонарушении;

·                Письменными объяснениями представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО5 выявившей хищение товара в магазине;

·                Справкой о стоимости похищенной бутыли водки «Тайга», емкостью 0,5 литра, которая составляет 231 рубль 13 копеек.

Суд, при вынесении решения о наказании назначении административного наказания учитывает характер совершенного Старостиным В.В. административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Старостин В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Старостину В.В., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Сведений о привлечении Старостина В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не получено. Признаков преступлений, связанных с хищением чужого имущества, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить Старостину В.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Старостина Владимира Викторовича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Бутылку, объемом 0,5 литра, с водкой, изъятую у Старостина В.В., хранящуюся в МО МВД России «Новосокольнический» - уничтожить.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УИН 18880460220602123390

Получатель платежа МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области

ИНН 6011001840 КПП 601101001

р/с 03100643000000015700

банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков,

КБК 18811601071010027140 БИК 015805002

ОКТМО 58626101

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд Псковской области, по адресу: Псковская область, гор. Новосокольники, ул. Ленинская, д. 52.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафав Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административногоштрафас отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 КоАПРФ, в отношении лица, не уплатившего административныйштраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Дело № 5-219/2022 года.

УИД 60RS0014-01-2022-000783-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новосокольники 05 октября 2022 года

Псковская область

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Старостина В.В.,

при секретаре Фомичевой Л.С.,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении

Старостина Владимира Викторовича, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2022 года, в 17 часов 06 мин, Старостин В.В., находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Псковская область, гор. Новосокольники, ул. Отса, д. 19, тайно, свободным доступом похитил с прилавка принадлежащую <данные изъяты> одну бутылку водки, объемом 0,5 литра марки «Тайга», стоимостью 231 рубль 13 копеек, с которой скрылся с места происшествия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Старостин В.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, который обязался своевременно оплатить.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором указала, что назначение наказание оставляет на усмотрение суда и просила рассмотреть дело без её участия.

Должностное лицо – начальник ОУУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО6 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил.

Суд считает, что в действиях Старостина В.В. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи и это действие не содержит признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что в полной мере подтверждается:

·                Протоколом от 04 октября 2022 года, серии 60 АП , в котором отражены обстоятельства совершенного Старостиным В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где указанное лицо вину в совершении правонарушения не оспаривало;

·                Протоколом принятия устного заявления от ФИО5, зарегистрированного в КУСП от 22 сентября 2022 года , согласно которой ФИО5 сообщила о хищении 22 сентября 2022 года из торгового помещения магазина «Бристоль» одной бутылки водки марки Тайга»;

·                Протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2022 года с приложением в виде фототаблицы, в которых зафиксирован произведенный осмотр с участием Старостина В.В. служебного кабинета № 9 МО МВД России «Новосокольнический». В ходе осмотра у Старостина В.В. изъята похищенная бутылка водки марки «Тайга», пробка которой вскрыта и заполнена не полностью;

·                Протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2022 года с приложением в виде фототаблицы, в которых зафиксирован произведенный осмотр торгового зала магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Псковская область, гор. Новосокольники, ул. Отса, д. 19. Отражена окружающая обстановка;

·                Письменными объяснениями Старостина В.В., в которых указанное лицо сообщило подробно об обстоятельствах совершения хищения имущества бутылки водки, которые совпадают с обстоятельствами, указанными в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении;

·                Письменными объяснениями очевидца ФИО7, подтвердившей, что в момент хищения Старостин В.В. находился на месте правонарушения, указанном в протоколе об административном правонарушении;

·                Письменными объяснениями представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО5 выявившей хищение товара в магазине;

·                Справкой о стоимости похищенной бутыли водки «Тайга», емкостью 0,5 литра, которая составляет 231 рубль 13 копеек.

Суд, при вынесении решения о наказании назначении административного наказания учитывает характер совершенного Старостиным В.В. административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Старостин В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Старостину В.В., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Сведений о привлечении Старостина В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не получено. Признаков преступлений, связанных с хищением чужого имущества, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить Старостину В.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Старостина Владимира Викторовича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Бутылку, объемом 0,5 литра, с водкой, изъятую у Старостина В.В., хранящуюся в МО МВД России «Новосокольнический» - уничтожить.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УИН 18880460220602123390

Получатель платежа МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области

ИНН 6011001840 КПП 601101001

р/с 03100643000000015700

банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков,

КБК 18811601071010027140 БИК 015805002

ОКТМО 58626101

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд Псковской области, по адресу: Псковская область, гор. Новосокольники, ул. Ленинская, д. 52.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафав Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административногоштрафас отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 КоАПРФ, в отношении лица, не уплатившего административныйштраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-219/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Старостин Владимир Викторович
Суд
Новосокольнический районный суд Псковской области
Судья
Воробьев Евгений Васильевич
Статьи

7.27

Дело на странице суда
novosokolnichesky.psk.sudrf.ru
05.10.2022Передача дела судье
05.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
05.10.2022Рассмотрение дела по существу
05.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее