Решение по делу № 1-137/2018 от 20.12.2017

Дело №1-137/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                             04 апреля 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Халимановой Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Егорова А.А.,

подсудимой Козелковой Г.В.,

защитника - адвоката Рожицына Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козелковой Г.В., ...

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, находившейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, объявленной в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу ** ** **, содержащейся под стражей с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козелкова Г.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

** ** ** с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Козелкова Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ком... Республики Коми по месту жительства ... С.Л., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ... С.Л., а именно принадлежащих ему денежных средств, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что ... С.Л. отвлекся и не может заметить и пресечь преступные действия Козелковой Г.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из-под подушки на диване кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 6 000 рублей, после чего, присвоив похищенное имущество, Козелкова Г.В. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ... С.Л. значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей.

В ходе судебного следствия подсудимой Козелковой Г.В. и ее защитником - адвокатом Рожицыным Д.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козелковой Г.В. по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, и освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что по просьбе Козелковой Г.В. в период ее содержания под стражей ее родственником произведено полное возмещение потерпевшему ... С.Л. ущерба.

Государственным обвинителем выражено мнение о наличии оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращения уголовного дела в отношении Козелковой Г.В. с назначением судебного штрафа.

Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, находит заявленное стороной защиты ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козелковой Г.В. с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что подсудимая Козелкова Г.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, причиненный потерпевшему материальный ущерб в размере 6 000 рублей возмещен в полном объеме, в результате чего причиненный преступлением вред заглажен.

В соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает категорию преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, имущественное положение подсудимой, в настоящее время нетрудоустроенной, однако являющейся трудоспособной, детей и иных иждивенцев не имеющей, и считает необходимым определить размер штрафа в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуюсь стст.75.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Козелковой Г.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, прекратить и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Разъяснить Козелковой Г.В., что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае его уплаты в течение 10 дней, после истечения указанного срока - приставу-исполнителю.

Меру пресечения в отношении Козелковой Г.В. на апелляционный срок изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу. Козелкову Гульнуру Владимировну освободить из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Козелкова Г.В. в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено Козелковой Г.В. в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Судья                                   Е.А.Сажин