Дело №2-1491/2021
УИД 60RS0001-01-2021-002823-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2021 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,
при секретаре Тимофеевой Я.В.,
с участием представителя истца Егорова С.Н. – адвоката Котельниковой Е.В.,
представителя ответчика Егоровой Е.Б. – адвоката Михайловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова С.Н. к Егоровой Е.Б. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Егоров С.Н. обратился в суд с иском к Егоровой Е.Б., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 447 712,80 рублей в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору * от 10.07.2014 за период с 10.02.2020 по январь 2021 года.
Требование обосновано тем, что решением Псковского городского суда Псковской области от 30.06.2020 обязательство истца по кредитному договору № * от 10.07.2014 признано общим долгом супругов Егоровых и распределено между истцом и ответчиком в равных долях. В настоящее время истец в полном объеме исполнил обязательство по кредитному договору в сумме 895 425,60 руб., что на основании ст. 325 Гражданского кодекса РФ дает ему право требовать с ответчика * долю уплаченных денежных средств.
Истец Егоров С.Н. уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя. Участвуя в судебном заседании 26.04.2021, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истца Егорова С.Н. – адвокат Котельникова Е.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Егорова Е.Б. уведомлена о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой от 26.04.2021, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
Представитель ответчика Егоровой Е.Б. – адвокат Михайлова В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что истец не уведомил ответчика о намерении досрочно погасить кредит, не направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении денежных средств, оплаченных по кредиту, приходящихся на долю ответчика, не представил доказательства погашения кредита в полном объеме и отсутствии у банка претензий относительно исполнения кредитного договора, не представил доказательства соблюдения порядка досрочного погашения кредита, установленного положениями ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ст. 11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а именно: об уведомлении банка не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа) о намерении досрочно погасить кредит.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.3 ст. 39 Семейного кодекса РФ о супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу решением Псковского городского суда Псковской области от 30.06.2020 о разделе совместно нажитого имущества обязательство истца Егорова С.Н. по кредитному договору № * от 10.07.2014 признано общим долгом Егорова С.Н. и Егоровой Е.Б. С Егоровой Е.Б. в пользу Егорова С.Н. взысканы денежные средства в сумме 141 470,72 руб., выплаченные за период с 10.05.2017 по январь 2020 года в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору № * от 10.07.2014 (л.д.8-19).
Соответственно, обстоятельства, установленные решением Псковского городского суда Псковской области от 30.06.2020, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
За период с 10.02.2020 по январь 2021 года истец Егоров С.Н. исполнил в полном объеме обязательства по кредитному договору, выплатив 895 425,60 руб., что подтверждается выпиской по счету Егорова С.Н* и справкой Банка ВТБ (ПАО) о том, что задолженность Егорова С.Н. по кредитному договору № * от 10.07.2014 по состоянию на 08.02.2021 полностью погашена, договор закрыт (л.д.16).
Таким образом, доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств погашения кредита и претензий у кредитной организации по исполнению кредитного договора являются несостоятельными и противоречат установленным фактическим обстоятельствам.
Поскольку кредитное обязательство по договору признано общим долгом Егорова С.Н. и Егоровой Е.Б, истец исполнил кредитное обязательство в полном объеме на сумму 895 425,60 руб., то на основании ч.3 ст. 39 Семейного кодекса РФ, ст. 325 Гражданского кодекса РФ требование истца о взыскании с ответчика * доли от выплаченных в счет общих обязательств по кредитному договору денежных средств за период с 10.02.2020 по январь 2021 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Доводы представителя ответчика о неуведомлении истцом ответчика о намерении досрочно погасить кредит, несоблюдения досудебного порядка, непредоставления доказательств соблюдения порядка досрочного погашения кредита являются несостоятельными, не основаны на правовых нормах, не влияют на обязанность ответчика возместить истцу ? долю от выплаченных в счет общих обязательств по кредитному договору денежных средств.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Егорова С.Н. к Егоровой Е.Б. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Егоровой Е.Б. в пользу Егорова С.Н. денежные средства в сумме 447 712,80 рублей в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору № * от 10.07.2014 за период с 10.02.2020 по январь 2021 года.
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Грачева
Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2021.