Решение по делу № 2-1491/2021 от 09.03.2021

Дело №2-1491/2021

УИД 60RS0001-01-2021-002823-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

с участием представителя истца Егорова С.Н. – адвоката Котельниковой Е.В.,

представителя ответчика Егоровой Е.Б. – адвоката Михайловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова С.Н. к Егоровой Е.Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Егоров С.Н. обратился в суд с иском к Егоровой Е.Б., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 447 712,80 рублей в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору * от 10.07.2014 за период с 10.02.2020 по январь 2021 года.

    Требование обосновано тем, что решением Псковского городского суда Псковской области от 30.06.2020 обязательство истца по кредитному договору № * от 10.07.2014 признано общим долгом супругов Егоровых и распределено между истцом и ответчиком в равных долях. В настоящее время истец в полном объеме исполнил обязательство по кредитному договору в сумме 895 425,60 руб., что на основании ст. 325 Гражданского кодекса РФ дает ему право требовать с ответчика * долю уплаченных денежных средств.

    Истец Егоров С.Н. уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя. Участвуя в судебном заседании 26.04.2021, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель истца Егорова С.Н. – адвокат Котельникова Е.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Егорова Е.Б. уведомлена о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой от 26.04.2021, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчика Егоровой Е.Б. – адвокат Михайлова В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что истец не уведомил ответчика о намерении досрочно погасить кредит, не направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении денежных средств, оплаченных по кредиту, приходящихся на долю ответчика, не представил доказательства погашения кредита в полном объеме и отсутствии у банка претензий относительно исполнения кредитного договора, не представил доказательства соблюдения порядка досрочного погашения кредита, установленного положениями ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ст. 11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а именно: об уведомлении банка не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа) о намерении досрочно погасить кредит.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно п.3 ст. 39 Семейного кодекса РФ о супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

    В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу решением Псковского городского суда Псковской области от 30.06.2020 о разделе совместно нажитого имущества обязательство истца Егорова С.Н. по кредитному договору № * от 10.07.2014 признано общим долгом Егорова С.Н. и Егоровой Е.Б. С Егоровой Е.Б. в пользу Егорова С.Н. взысканы денежные средства в сумме 141 470,72 руб., выплаченные за период с 10.05.2017 по январь 2020 года в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору № * от 10.07.2014 (л.д.8-19).

Соответственно, обстоятельства, установленные решением Псковского городского суда Псковской области от 30.06.2020, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

За период с 10.02.2020 по январь 2021 года истец Егоров С.Н. исполнил в полном объеме обязательства по кредитному договору, выплатив 895 425,60 руб., что подтверждается выпиской по счету Егорова С.Н* и справкой Банка ВТБ (ПАО) о том, что задолженность Егорова С.Н. по кредитному договору № * от 10.07.2014 по состоянию на 08.02.2021 полностью погашена, договор закрыт (л.д.16).

Таким образом, доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств погашения кредита и претензий у кредитной организации по исполнению кредитного договора являются несостоятельными и противоречат установленным фактическим обстоятельствам.

Поскольку кредитное обязательство по договору признано общим долгом Егорова С.Н. и Егоровой Е.Б, истец исполнил кредитное обязательство в полном объеме на сумму 895 425,60 руб., то на основании ч.3 ст. 39 Семейного кодекса РФ, ст. 325 Гражданского кодекса РФ требование истца о взыскании с ответчика * доли от выплаченных в счет общих обязательств по кредитному договору денежных средств за период с 10.02.2020 по январь 2021 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о неуведомлении истцом ответчика о намерении досрочно погасить кредит, несоблюдения досудебного порядка, непредоставления доказательств соблюдения порядка досрочного погашения кредита являются несостоятельными, не основаны на правовых нормах, не влияют на обязанность ответчика возместить истцу ? долю от выплаченных в счет общих обязательств по кредитному договору денежных средств.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Егорова С.Н. к Егоровой Е.Б. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Егоровой Е.Б. в пользу Егорова С.Н. денежные средства в сумме 447 712,80 рублей в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору № * от 10.07.2014 за период с 10.02.2020 по январь 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2021.

2-1491/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егоров Сергей Николаевич
Ответчики
Егорова Елена Борисовна
Другие
Котельникова Елена Викторовна
Михайлова Виктория Викторовна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Грачёва Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
pskovskygor.psk.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2021Передача материалов судье
12.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2021Судебное заседание
08.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
13.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее