УИД 10RS0007-01-2023-000471-20
№ 2-266/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года п. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Васильевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов г. Кировска УФССП России по Мурманской области Нефёдовой Я.Д. к Усову Д.Н. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов г. Кировска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области Нефедова Я.Д. обратилась в суд с иском к Усову Д.Н. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику, расположенный по адресу: ..., кадастровый Номер, площадью ХХХХ кв.м, доля в праве 1/6.
Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП г. Кировска в отношении должника Усова Д.Н. находится исполнительное производство Номер-ИП, возбужденное ХХ.ХХ.ХХ о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в пользу ПАО «ТГК-1» в размере хх ххх,хх руб. Исполнительное производство находится в составе сводного исполнительного производства Номер-СД, общая сумма задолженности по которому составляет хх ххх,хх руб. В ходе исполнительных действий у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание не установлено. Согласно ответа из Росреестра Усов Д.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью ХХХХ кв.м, кадастровый Номер, и жилого помещения, расположенного на земельном участке, кадастровый Номер, доля в праве 1/6. В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП г. Кировска Нефедова Я.Д., ответчик Усов Д.Н., представители третьих лиц – АО «Апатитыводоканал», ООО «ЖЭУ-4», ПАО «ТГК-1», ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», МУП «УК Горэлектросеть», ООО «ДЗП-Центр».», Мурманского филиала АО «Ситиматик» о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, так как аналогичные требования уже были предметом спора, по результатам которого вынесено, вступившие в законную силу решение суда.
Судом установлено, что решением Лоухского районного суда Республики Карелия от 12 апреля 2023 года исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов г. Кировска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области (ИНН 5190132481) Зерновой Т.В. к Усову Д.Н. (ИНН Номер) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый Номер, площадью ХХХХ кв.м, доля в праве 1/6, оставлены без удовлетворения.
Указанное решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 16 мая 2023 года.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из положений абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска, где под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.
Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что по настоящему гражданскому спору имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
производство по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов г. Кировска УФССП России по Мурманской области Нефёдовой Я.Д. к Усову Д.Н. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый Номер, площадью ХХХХ кв.м, доля в праве 1/6, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.
Судья: Г.Л. Поращенко