Решение по делу № 1-70/2024 от 02.02.2024

Дело № 1-70/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«13» июня 2024 г.                                                                         г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре судебного заседания Будько Ю.М., с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кореновского района Коломиец М.А., подсудимого Сулейманова М.Б., его защитника – адвоката Коннова А.А., представившего удостоверение № <.....>, ордер № <.....>, общественного защитника Кирпанёвой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Сулейманова М.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сулейманов М.Б. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

19.08.2023 г. в период времени с 19 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, Сулейманов М.Б. совместно с ранее ему знакомыми Симонян А.А. и САВ. находился в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <.....>, где распивали спиртные напитки. В процессе совместного распития алкоголя, между Сулеймановым М.Б. и Серовым А.В. возник словесный конфликт, в ходе которого, Серов А.В. умышленно нанес Сулейманову М.Б. один удар ладонью в область левой стороны лица, после чего, Сулейманов М.Б. вступил с Серовым А.В. в драку. При этом, Сулейманов М.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал избивать Серова А.В., нанес Серову А.В. не менее двух ударов кулаками левой и правой рук в область головы, от которых Серов А.В. упал. Когда Серов А.В. пытался подняться, то Сулейманов М.Б. действуя умышленно, осознавая, что своими действиями он может причинить Серову А.В. тяжкие телесные повреждения, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти Серова А.В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступления этих последствий, схватил находящийся здесь же деревянный табурет, и, используя его в качестве оружия, удерживая деревянный табурет обеими руками, умышленно нанес им не менее одного удара в область головы и туловища Серова А.В., в результате чего, Серов А.В. упал на спину. При этом, Сулеймановым М.Б. были причинены Серову А.В. умышленные телесные повреждения, в виде: закрытой тупой не проникающей черепно-мозговой травмы, кровоподтека в правой теменно-височной области, кровоподтека области правой ушной раковины, кровоподтека области правого глаза, кровоподтека и ссадины области верхней губы, ссадины в подбородочной области справа; обширного кровоизлияния в мягкие ткани лобно-теменно-височно-затылочной области слева, очагового кровоизлияния в мягкие ткани правой лобно-теменно-височной области, очагового кровоизлияния в мягкие ткани правой параорбитальной области, очагового кровоизлияния в подбородочной области; субдурального кровоизлияния (гематомы) слева, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на сферической поверхности правой и левой теменно-височной и затылочной доли головного мозга, правого и левого полушария мозжечка; внутримозговых кровоизлияний в левой височной доли головного мозга; не полного перелома скулового отростка височной кости справа, полного перелома мыщелкового отростка нижней челюсти справа, линейного перелома правой теменной, клиновидной кости с переходом на верхнюю стенку правой орбиты лобной кости. Эти повреждения образовались от травмирующего воздействия тупых твердых предметов, в едином механизме травмообразования и причинили Серову А.В. тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру они непосредственно создавали реальную угрозу для его жизни и здоровья и имеют прямую причинно-следственную связь со смертью Серова А.В.. Также, в результате избиения, Сулеймановым М.Б. Серова А.В. ему были причинены умышленные повреждения, в виде: кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки, перелома 10-го ребра слева между средней и задней подмышечной линии с очаговым кровоизлияниям в пристеночную плевру, без повреждения пристеночной плевры в данной области, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета в едином механизме травмирования квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства (свыше трёх недель) и не состоят в прямой причинной связи со смертью Серова А.В.. Также, Сулеймановым М.Б. были причинены Серову А.В. умышленные телесные повреждения, в виде: кровоподтека в проекции левого локтевого сустава, кровоподтека области правого бедра, ссадины области правой голени, кровоподтека на правой боковой поверхности грудной клетки, очагового кровоизлияния в пристеночную плевру в области 7-го-8-го ребер справа между задней и средней подмышечной линии, образовавшихся в результате травмирующего воздействия тупых твердых предметов, не причинивших вреда здоровью Серова А.В., не находящихся в прямой причинной связи с его смертью.

В результате умышленного причинения Сулеймановым М.Б. Серову А.В. тяжких телесных повреждений, Серов А.В. был доставлен в ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» с телесными повреждениями, в виде: закрытой тупой не проникающей травмы головы с переломами костей свода и основания черепа, осложнившихся кровоизлияниями под оболочки мозга, что привело к отеку, набуханию и сдавливанию головного мозга Серова А.В., а впоследствии, 22.08.2022 г. привело к смерти Серова А.В.. Таким образом, Сулейманов М.Б., причиняя тяжкий вред здоровью Серову А.В., не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти Серова А.В., хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимый Сулейманов М.Б. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, признал частично, в содеянном раскаялся и показал, что <.....> у него был день рождения, он решил его отметить, выпить немного спиртного. Около 18 часов 00 минут, 19.08.2023 г. он сходил в магазин, где приобрел бутылку водки объемом 0.25, закуску и бутылку «Колы». После этого, он направился к своему знакомому САА., который проживает по адресу: <.....> В ходе разговора с САА. он предложил ему распить спиртное. САА. в свою очередь, предложил ему пойти к его соседу Серову А.В., который проживал рядом с ним. Когда они пришли к Серову А.В., то его дома не оказалось. Через время, он пришёл, они сели за стол на улице, где стали распивать спиртное. Они выпили на троих его бутылку водки объемом 0.25 л., после чего, он им сообщил, что он хочет пойти к себе домой, так как к нему должны приехать гости. Тогда, САА. сказал, что он принесёт спиртное, принёс бутылку самогона, объёмом 0.5 литра, потом ещё ходил за самогоном, они продолжали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, между Серовым А.В. и САА произошёл словесный конфликт. Они стали ругаться. Он пытался успокоить Серова А.В., но тот продолжал оскорблять их нецензурной бранью, а потом, неожиданно, нанёс ему несильный удар по левой стороне его лица. Он воспринял это, как тяжкое оскорбление и дважды ударил Серова А.В., кулаками обеих рук в область его лица и головы. Серов А.В. упал, потом начал вставать, он, опасаясь насилия со стороны Серова А.В., схватил рядом стоящий табурет и нанёс им удар по голове Серову А.В., который от удара упал. После этого, он ушёл из дома Серова А.В. с которым, оставался САА О том, что Серов А.В. от его повреждений впоследствии умер, он не знал, так как уезжал к своей невесте в <.....>. Совершение этого преступления не связано с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, а связано с тем? что Серов А.В. оскорбил его, ударив его по лицу. Просил суд не назначать ему суровое наказание, так как Серов А.В. сам спровоцировал скандал и драку и первый ударил его. Также просил учесть, что у него в мае 2024 г. родился сын, он страдает рядом заболеваний, является инвалидом третьей группы.

Кроме этого, вина подсудимого Сулейманова М.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

Согласно оглашённых в суде показаний представителя потерпевшего Серова А.В. - Красниенко М.Х., данных ею на предварительном следствии, она показала, что на основании доверенности от 12.01.2022 г. № <.....> она, как главный специалист, юрисконсульт ГКУ Краснодарского края - Управление социальной защиты населения Кореновского района, должна представлять интересы Министерства труда и социального развития Краснодарского края на территории Краснодарского края в правоохранительных органах, в том числе, быть представителем граждан умерших, не имеющих близких родственников. 25.01.2024 г. в адрес ГКУ Краснодарского края - Управление социальной защиты населения Кореновского района из Кореновского МРСО СУ СК России по Краснодарскому краю поступил запрос о привлечении специалиста их учреждения к участию в уголовном деле, в качестве представителя потерпевшего Серова А.В., а именно в связи с тем, что у погибшего в результате совершения преступления, Серова А.В., <.....> года рождения, отсутствуют близкие родственники. В соответствии с Положениями УПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", сотрудники органов социальной защиты населения, могут участвовать в ходе производства предварительного следствия в процессуальном статусе потерпевшего, в случае если у погибшего лица, отсутствуют родственники. Так, 26.01.2024 г. следователем Кореновского МРСО СУ СК России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом юстиции ЛДВ. ей было объявлено, что она на основании постановления от 25.01.2024 г. она является потерпевшей по уголовному делу, ей были разъяснены ее права и обязанности. По обстоятельствам уголовного дела ей пояснить нечего, так как она не являлась свидетелем произошедших событий, а также ей лично не знакомы Серов А.В. и Сулейманов М.Б. Однако добавит, что после ознакомления с постановлением о признании потерпевшим и постановлением о возбуждении уголовного дела ей стали известны обстоятельства совершенного Сулеймановым М.Б. преступления (т. 1 л.д. 126-132).

Допрошенная в судебном заседании свидетель КАЮ. показала, что Сулейманов М.Б. приходится ей мужем, она зарегистрировала с ним брак в ИВС Кореновского РОВД в январе 2024 г.. До этого, они сожительствовали с ним, они приобрели жильё в <.....>. Она может охарактеризовать Сулейманова М.Б. только с положительной стороны, он помогал ей и её двум несовершеннолетним детям, от первого брака. О том, что Сулеймановым М.Б. было совершено преступление в <.....>, ей ничего известно не было. Сулейманова М.Б. задержали по дороге в <.....> В настоящее время она беременна от Сулейманова М.Б. и они ожидают ребёнка.

Допрошенный в судебном заседании свидетель САА. показал, что у него с Серовым А.В. были дружеские отношения, он у него выращивал для себя огурцы в теплице. 19.08.2023 г., примерно в 19 часов 00 минут, он пришёл к Серову А.В. для полива огурцов. Через время, во двор к Серову А.В. пришёл его знакомый Сулейманов М.Б., говорил, что у него день рождения и хочет выпить. У Сулейманова М.Б. с собой была бутылка водки. К ним вышел Серов А.В., как он понял, Серов А.В. был ранее знаком с Сулеймановым М.Б. и они вдвоём стали распивать спиртное. Он поливал огурцы. Через время он вернулся к ним. Сулейманов М.Б. и Серов А.В. распивали спиртное и обсуждали прошлые моменты из жизни. Когда он закончил поливать огурцы, то он присоединился к ним. Потом Сулейманов М.Б. и Серов А.В. вспомнили свой разговор двадцатипятилетней давности. Как он понял, 25 лет тому назад Сулейманов М.Б. приезжал к Серову А.В. для разборки какого-то конфликта, но подробностей он не знает. Он видел, как произошла драка, между Сулеймановым М.Б. и Серовым А.В., видимо Серов А.В. первый ударил Сулейманова М.Б., а затем, Сулейманов М.Б. начал бить Серова А.В., сначала кулаками. Всё это происходило под навесом во дворе дома Серова А.В.. Было темно, у него плохое зрение, он помнит, как он пытался предотвратить драку, схватил Сулейманова М.Б., пытался оттянуть его от Серова А.В., но Сулейманов М.Б. оттолкнул его. После этого драка закончилась, у Серова А.В. на лице была кровь, текла из носа, лицо было помято, лицо стало опухать. В это время Сулейманов М.Б. уходил со двора, потом вернулся за майкой. Была ещё драка, он слышал тупой удар, от которого Серов А.В. упал на землю. Его ударил Сулейманов М.Б. табуретом, на которой они ранее сидели. После этого, Сулейманов М.Б. ушёл со двора. Он помог Серову А.В. подняться. Они стали с ним курить, Серов А.В. говорил, что ему сильно плохо, позвонил своему брату, который обещал утром приехать. Он оставил Серова А.В. у него дома, а сам ушёл к себе домой. Утром, на следующий день, он пришёл к Серову А.В. домой, чтобы проверить его самочувствие, позвал его, но тот лежал и не отзывался. Он лежал в комнате, было ощущение, что он был без сознания. После этого, он позвал соседей, они вызвали скорую помощь и Серова А.В. отвезли в «Кореновскую ЦРБ», где он впоследствии и умер. Серова А.В. бил только Сулейманов А.В..

Допрошенный в судебном заседании свидетель ГСБ. показал, что Сулейманова М.Б. он знает давно, отношения с ним нормальные. Сулейманов М.Б., с молодости проживал в <.....>, там у него жили его родители, проживает его сын. Погибший Серов А.В. ему также известен. Ему было 58 лет. Он сожительствовал с женщиной – со СЮ., которая умерла. Он был пьющим, спокойным человеком. Он был добрым человеком, никому не причинял вреда. Вечером 19 августа 2023 г. он заходил к Серову А.В. домой, тот готовил еду, у него работала стиральная машинка. Посторонних никого не было, он поздоровался и пошел к себе домой через дорогу. Утром, 20 августа 2023 г., перед работой, он зашел к Серову А.В. и обнаружил, что он лежит на диване, у него была кровь около уха и бороды, он тяжело дышал, был в сознании, но не разговаривал. Он был одет в футболку и шорты. Он попросил своего сына - он у него медик - осмотреть Серова А.В.. Сын определил, что его состояние здоровья плохое и вызвал скорую помощь. Он ушел на работу. Потом, он приезжал к Серову А.В. в больницу. Состояние у него было плохое, он только дышал и не разговаривал. Он разговаривал с товарищем Серова А.В. САА. и тот рассказал ему, что вечером, произошёл конфликт между Серовым А.В. и Сулеймановым М.Б., была драка, в ходе которой, Серов А.В. был сильно избит Сулеймановым М.Б.. Как он понял, САА. видел, как били Серова А.В., детали он с ним не обсуждал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста - судебный медицинский эксперт САГ. показал, что он проводил вскрытие трупа Серова А.В. и составлял судебное медицинское заключение в отношении Серова А.В.. Он слышал показания подсудимого Сулейманова М.Б. в суде и может сообщить суду, что часть телесных повреждений, причинённых Серову А.В. возможны, при обстоятельствах и механизме причинения этих телесных повреждений, указанных Сулеймановым М.Б., в том числе, причинение Серову А.В. телесных повреждений, в виде черепно-мозговой травмы, с переломом основания черепа, переломом челюсти. Наличие этих повреждений, позволяли потерпевшему Серову А.В. совершение активных действий, при сохранении им сознания. Но часть ударов: кровоизлияние мягких тканей слева, переломы рёбер, подсудимый не подтверждает. Однако, и черепно-мозговая травма, и кровоизлияние мягких тканей слева, и переломы рёбер, были причинены в одно и в тоже время. При вскрытии трупа Серова А.В., наличие алкоголя у него в крови обнаружено не было. Это могло быть, в связи с тем, что он умер, через некоторое время, после нанесения ему травмы. В больнице, когда его лечили, ему проводилась инфузионная терапия, алкоголь мог быть выведен из его крови. Главная причина смерти Серова А.В. - это черепно-мозговая травма. Кровоизлияние возникло от перелома свода и основания черепа. Нижняя челюсть Серова А.В. могла сломаться от удара кулаком, или удара табуретом. Все повреждения односторонние. Травма, приведшая к смерти Серова А.В., развивалась следующим образом: начала разбухать гематома, которая начала сдавливать головной мозг. Её в больнице убрали. Гематома могла формироваться некоторое время, но потом наступила смерть Серова А.В..

Кроме этого, вина подсудимого Сулейманова М.Б. в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- данными протокола осмотра места происшествия от 20.08.2023 г., <.....> (т. 1 л.д. 52-58);

- данными протокола осмотра предметов от 22.08.2023 г. признании их вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 59-63);

- данными протокола осмотра предметов от 23.08.2023 г., <.....> (т.1 л.д. 68-70, 71, 72);

- данными заключения судебной медицинской экспертизы умершего потерпевшего Серова А.В. от 22.09.2023 г. № <.....>

<.....>

<.....>

<.....> (т. 1 л.д. 77-83);

- данными протокола проверки показаний на месте подсудимого Сулейманова М.Б. от 28.01.2024 г., <.....>. (т. 1 л.д. 203-217).

Суд считает, что действия подсудимого Сулейманова М.Б., правильно квалифицированы по ч. 4 ст.111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, так как, он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть человека, и эти обстоятельства, полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Сулейманов М.Б., характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого Сулейманова М.Б., суд относит противоправность и аморальность поведения потерпевшего Серова А.В., что явилось поводом для совершения преступления (ч.1 п. «з» ст. 61 УК РФ), наличие у него на иждивении малолетнего ребенка <.....> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

К иным обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого Сулейманова М.Б., суд относит его раскаяние в содеянном, а также наличие у него заболеваний: <.....> (ч.2 ст.61 УК РФ).

К обстоятельствам, отягчающих ответственность подсудимого Сулейманова М.Б., суд относит рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Суд считает необходимым, не признавать в качестве отягчающего обстоятельства подсудимому Сулейманову М.Б., совершение им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, причиной совершения этого преступления, явилось противоправность поведения самого потерпевшего Серова А.В., который первый, в ходе возникшего конфликта, ударил по лицу подсудимого Сулейманова М.Б., чем нанёс тяжкое оскорбление Сулейманову М.Б..

Суд, также не находит оснований, для применения к подсудимому Сулейманову М.Б., требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, по изменению ему категории особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, на менее тяжкое, применении к нему требований ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст.111 УК РФ, применение к нему требований ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенного подсудимым Сулеймановым М.Б., преступления, его общественной опасности, возникших последствий, в виде смерти человека, личности подсудимого Сулейманова М.Б., отрицательно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Сулейманова М.Б. возможно только в условиях его изоляции от общества и считает необходимым, назначить Сулейманову М.Б. наказание за содеянное, в виде реального лишения свободы, с ограничением свободы.

Решая вопрос о размере наказания, назначаемого Сулейманову М.Б. за содеянное, в виде лишения свободы, суд считает необходимым, с учётом состояния здоровья Сулейманова М.Б., наличии у него на иждивении малолетнего ребёнка, 2024 года рождения, противоправности поведения самого потерпевшего Серова А.В., применить к Сулейманову М.Б. требования ч.3 ст.68 УК РФ, назначив ему наказание за содеянное, в размере, менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступление по ч.4 ст.111 УК РФ, но в пределах санкции этой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сулейманова М.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ - Четыре года и Десять месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок Один год, с отбытием наказания, в исправительной колонии Строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, установить Сулейманову М.Б. ограничение свободы на срок Один год, обязав его: не изменять своего места жительства, либо места пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, в виде ограничения свободы, а также, выезд, за пределы территории соответствующего муниципального образования, по месту жительства или места пребывания Сулейманова М.Б., без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, в виде ограничения свободы, являться для регистрации два раза в месяц, в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, в виде ограничения свободы.

До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения Сулейманову М.Б. оставить без изменения - заключение под стражей.

Мера пресечения Сулейманову М.Б. в виде заключения под стражей сохраняется, до истечения срока назначенного ему наказания, в виде лишения свободы.

Срок наказания Сулейманову М.Б. исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 п. «а» ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания Сулейманову М.Б. время нахождения его под стражей с 05.12.2023 г. и по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета, Один день заключения под стражей, за Один день отбытия наказания, в исправительной колонии Строгого режима.

Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату, за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<.....>

<.....>

<.....>

Приговор может быть обжалован и опротестован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский суд, в течение 15 суток, со дня его вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения им копий приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, вправе ходатайствовать, о своем участии в рассмотрении уголовного дела, судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено их право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника, по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда                                                   С.И. Швецов