№ 12-701/202416RS0051-01-2024-004560-31 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2023 года | г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б |
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, изучив жалобу Быстрицкого А. А. на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Быстрицкого А. А. (далее – Постановление),
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное Постановление.
Согласно пункту 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Изучив представленный материал, с учетом постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья приходит к выводу о том, что жалоба заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, вместе с материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан, исходя из его юрисдикции, поскольку место совершения административного правонарушения, определяемое по широте и долготе под фотографией в обжалуемом постановлении, расположено в Советском районе г.Казани РТ (камера автофиксации расположена в Советском районе г.Казани).
В постановлении содержится противоречивая информация о месте совершения административного правонарушения.
Согласно официальному сайту Госавтоинспекции место размещения технического средства автоматической фотовидеофиксации находится по Пр.Победы до поворота на ул.Бр.Касимовых в Советском районе г.Казани, (перекресток ул.Ломжинская-пр.Победы, в направлении ул.Б.Касимовых). По адресу ул.Пр.Победы, д.45Г расположена АЗС «Петройл», которая находится в Приволжском районе г.Казани (по данному адресу камеры нет).
В соответствии публичной кадастровой картой участок дороги, где расположена камера (широта 55.757357 долгота 49.218543), относится к Советскому району г.Казани.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Быстрицкого А. А. на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Быстрицкого А. А. направить на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья | Д.Н.Латыпова |